יסאקוב נ' מדינת ישראל

פסק דין

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט לתעבורה בתל אביב-יפו [כב' השופטת נועה פראג-לבוא], אשר דנה את המערער בהיעדרו בעבירה של נהיגה במהירות מופרזת לקנס של 2,000 ₪, פסילה של שלושה חודשים בפועל ושלושה חודשים על תנאי לשלוש שנים.

המערער לא התייצב למשפטו, למרות שנשלחה אליו הזמנה עפ"י כתובתו. ההזמנה חזרה "לא נדרש".

כאשר בית משפט בוחן האם לבטל פסק דין שניתן בהיעדר, עליו לבחון בחינה כפולה; האחת, האם יש חשש שמסיבה מוצדקת לא התייצב המערער לדיון, או שמא נגרם עיוות דין בשפיטתו בהיעדר ובאי-שמיעתו בבית משפט.

לא שוכנעתי במקרה זה שבית משפט קמא, משלא נעתר לבקשה לבטל את פסק הדין, צריך היה לנהוג אחרת, מקום ומדובר במי שאין מחלוקת שזומן מכתובתו, אלא שבשל נסיעותיו התכופות לחו"ל אין הוא מתפנה לטפל בענייניו כאן, ולא שוכנעתי שיש אפילו טענת הגנה מבוררת במחשבתו של המערער, אותה יוכל להציג בפני בית משפט ולשכנעו.

עוד יש לומר, שממילא צריך הייתי לדחות את הערעור עפ"י הוראות סעיף 208 לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב – 1982, בהינתן שהיום קבוע ערעורו של המערער אליו זומן, אך בחר לשהות בארצות נכר מאשר בתל-אביב.

הערעור נדחה.

הרישיון יופקד במזכירות בית המשפט לתעבורה בתל אביב עד יום 01.01.12.

ניתנה והודעה היום כ"ז חשון תשע"ב, 24/11/2011 במעמד הנוכחים.

רענן בן-יוסף, שופט

הוקלד על ידי: נופר דוידי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: