ינקו נ' אדליבנקין ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות קריות |
10835-08-09
28.6.2010 |
|
בפני : פנינה לוקיץ' |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פזי ינקו |
: 1. דימיטרי אדליבנקין 2. ביטוח חקלאי אגודה שיתופית מרכזית בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
לאחר שמיעת הנהגים בפני, ובעיקר לאור האמור בחוות הדעת מטעמו של המומחה מטעם הנתבעים אני סבורה כי התאונה נגרמה כתוצאה מתנאי הכביש ומן העובדה שהנהגים המעורבים, לא נהגו בהתאם לתנאי הכביש.
אף אחד מהצדדים לא זימן היום לדיון עד מטעמו למרות שבשני הרכבים נסעו נוסעים נוספים.
לאור שמיעת העדויות, וגרסאות הצדדים הנוגדות ולאור חוות הדעת אני סבורה כי יש לחלוק את האחריות בין הצדדים אם כי בנסיבות אני סבורה כי יש מקום להטיל אחריות מעט גבוהה יותר על הנתבע, שכן לא נסתרה טענת התובע כי הוא הגיע במהירות לעיקול, מהירות שככל הנראה לא התאימה לתנאי הכביש.
לפיכך, אני קובעת כי מוטלת על הנתבע מס' 1 האחריות לארוע התאונה בשיעור של 65%.
בהתאם לכך, ובהתחשב בנזקים הישירים בלבד שהוכחו בפני, אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד לשלם לתובע את הסך של 2,800 ₪ וכן לשאת בהוצאות התובע בסך של 350 ₪.
הסכומים ישולמו בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד למועד התשלום בפועל.
ניתנה והודעה היום ט"ז תמוז תש"ע, 28/06/2010 במעמד הנוכחים.
פנינה לוקיץ', שופטת
הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|