ינישב נ' מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה הנושאת את הכותרת "בקשה לביטול פסילה מנהלית – השבתת רכב", כאשר למעשה מדובר בבקשה לסיווג פסילה.

ביום 18/9/2011 ניתנה החלטה ע"י קצין משטרה מוסמך, לפיה רישיונו של המבקש ייפסל למשך 30 יום ושימוש ברכבו ייאסר למשך 30 יום, וזאת עקב חשד לנהיגה בשכרות.

ב"כ המבקש לא חלק על קיומן של תשתית ראייתית ומסוכנות, אלא ביקש כי הפסילה המנהלית תסווג לכלי רכב מסוימים, כך שלמבקש יותר לנהוג במלגזה במסגרת עבודתו כמלגזן במחסן המרכזי של חברת "שופרסל".

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, תוך שטענה כי מלגזה הינה כלי רכב המסוכן יותר מרכב רגיל, וכי נוכח חומרת העבירה המיוחסת למבקש יש להעדיף את האינטרס הציבורי שבשמירה על שלומם וביטחונם של המשתמשים בדרך על פני האינטרס הפרטי של המבקש.

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בחומר החקירה, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.

סמכות הפסילה מכח סעיף 47 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: הפקודה) הינה סמכות מנהלית, עליה חלים כללי המשפט המנהלי (ראו בש"פ 2296/92 ליפשיץ נ' מדינת ישראל (פורסם במאגרים המשפטיים)). הליך פסילה מנהלי אינו הליך עונשי, אלא הליך מניעתי מהיר המרחיק נהג מסוכן באופן מיידי מהכביש בטרם הוכרעה שאלת אשמתו. על כן, סמכותו של בית המשפט להתערב בפסילה מנהלית מוגבלת לשני עניינים בלבד – קיומן של תשתית ראייתית לביצוע העבירה ומסוכנות תעבורתית הנשקפת מן הנהג. משאלה מתקיימים, ובהיעדר נסיבות אישיות חריגות ומיוחדות – לא יתערב בית המשפט בהחלטתו של הקצין המוסמך.

אף אם אקבל את טענת ב"כ המבקש בנוגע לסמכותו הטבועה של בית משפט זה לסווג פסילה מנהלית (ואיני קובעת מסמרות בעניין), לא מצאתי בדברי ב"כ המבקש כל נימוק משכנע או כל נסיבה אישית מיוחדת המצדיקים התערבות בהחלטתו של הקצין המוסמך. המבקש אף לא הוכיח כדבעי את טענתו לפיה הוא נזקק לסיווג הפסילה בשל עבודתו כמלגזן – לא הציג תעודת מלגזן או אישור על כך שהוא אכן מועסק כמלגזן בחברת "שופרסל" – ועל כן טענה זו נותרה טענה בעלמא, שלא נתמכת בראיות.

זאת ועוד, נוכח חומרת העבירה המיוחסת למבקש ולאור הרציונאל המניעתי של סמכות הפסילה המנהלית, סבורני כי סיווג הפסילה של המבקש בשלב זה ירוקן מתוכן את התכלית החקיקתית של סעיף 47 לפקודה.

נוכח כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

המזכירות תשגר העתק ההחלטה לצדדים ותחזיר את תיק החקירה למשיבה.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: