- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ימין נ' קן-תור ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
1755-06
2.6.2011 |
|
בפני : חגי ברנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: משה ימין |
: 1. צבי קן-תור 2. ליעם שוורץ |
| החלטה | |
החלטה
התובע ביקש לדחות את תשלום המחצית השניה של האגרה. בענין זה יש להיעתר לבקשה באופן חלקי, במובן הבא: תשלום המחצית השניה של האגרה יבוצע באופן הבא – שליש מהמחצית השניה תשולם על פי התקנות, קרי עד 20 יום לפני שמיעת ההוכחות ויתרת המחצית השניה תשולם בתוך 20 יום לאחר שינתן פסק דין חלקי בסוגיית מתן החשבונות, קרי האם יש מקום ליתן חשבונות אם לאו.
תם קדם המשפט.
הואיל ועסקינן בתביעה למתן חשבונות הרי ראשית לכל יש לברר את השאלה האם אכן התובע זכאי לקבל חשבונות ועל כן, בשלב זה, יש מקום ליתן צו להגשת תצהירים בחלק זה של התביעה בלבד. היה והתביעה תתקבל והנתבעים יחוייבו ליתן חשבונות אזי יהיה מקום לעשות צו להגשת תצהירים משלימים שעניינם מתן החשבונות עצמם.
לא שוכנעתי כי ראוי או מוצדק לפצל את הדיון מעבר לפיצול ההכרחי הנובע מטיבה של תביעה למתן חשבונות ועל כן אינני סבור כי לעת הזו ראוי להורות שתחילה יוגשו ראיות אך ורק בסוגיית ההתיישנות. מכל מקום, ככל שהמותב שידון בתיק לגופו של ענין יסבור כי ראוי תחילה לברר את שאלת ההתיישנות הרי שהוא יתן הוראות מתאימות מבחינת אופן ניהול ההליך.
לפיכך התצהירים יתייחסו, בשלב זה, הן לשאלת ההתיישנות והן לשאלה לגופו של ענין האם ראוי או לא ראוי ליתן חשבונות.
תצהירי התובע יוגשו עד ליום 30.09.2011. תצהירי הנתבעים יוגשו עד ליום 15.01.2012.
הצדדים יצרפו לתצהיריהם את כל המסמכים שברצונם להגיש כראיה.
התצהירים יומצאו במישרין לצד שכנגד במסירה אישית, בד בבד עם הגשתם לבית המשפט.
לא תותר העדתו של עד שלא הגיש תצהיר, אלא אם כן תוגש בקשה מנומקת, עד למועד שנקבע להגשת התצהירים, ובה יוסבר מהי תמצית העדות המבוקשת, מדוע לא ניתן היה להחתים את העד על תצהיר ואילו מאמצים נעשו לשם כך.
המזכירות תנתב את התיק לשופט ההוכחות לפי סדר ניתוב התיקים.
ניתנה והודעה היום כ"ט אייר תשע"א, 02/06/2011 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
בתל אביב - יפו
הוקלד על ידי: אסתר סודאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
