יחזקאל שטיסל נ' בנק לאומי ואח'

החלטה

המסמכים יקובלו.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

החלטה

פוסקת הוצאות ושכר בטלה בסכום של 2,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

החלטה

עו"ד שכטר חתום על טופס העברת ייפוי כוח (נספח ו' לתצהיר וולך), כמו כן על ייפוי הכוח עצמו שעליו חתום התובע (נספח ה' לתצהיר וולך), מופיע ברישא עו"ד שכטר כמי שהתובע מייפה את כוחו. ייפוי הכוח אף צורף כנספח ד' לכתב התביעה. כמו כן בתגובת נתבעים 2 ו-5 לבקשה לצו מניעה זמני (סעיף 30), טענו משיבים אלה כי עו"ד שכטר אישר את ייפוי הכוח בעצמו בחתימה הימנית. כך נטען גם מטעמו של ב"כ נתבע 1. עולה אם כן, כי למן תחילת ההליכים בתיק טוענים הנתבעים כי עו"ד שכטר אישר את ייפוי הכוח עליו חתם התובע.

ב"כ התובע הודיע היום כי שוחח אתמול עם עו"ד שכטר ושמע ממנו כי החתימה על ייפוי הכוח על ידי התובע לא היתה במשרדו אלא במשרדו של עו"ד ירון רבינוביץ. לפיכך ביקש כי עו"ד שכטר יזומן לעדות.

ב"כ הנתבעים מתנגדים לכך שהרי מדובר בעניין שהיה על הפרק מתחילת ההליכים ואם ביקש להעמיד עניין זה במחלוקת, היה עליו לפנות לעו"ד שכטר במסגרת המועד שנקצב להכנת ולהגשת תצהירי עדות ראשית ולא היום במהלך חקירת העדים.

הצדק עם ב"כ הנתבעים. השאלה אם עו"ד שכטר היה מעורב בהכנת ייפוי הכוח הנדון ובהעברתו לעו"ד בודה, עמדה על הפרק מתחילת המשפט. הבירור העובדתי עם עו"ד שכטר, ככל שב"כ התובע סבר כי יש לו השלכה על ההליך, צריך היה להעשות בשלב הגשת התצהירים. בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה לזמן עתה את עו"ד שכטר לעדות.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

החלטה

המסמך אינו קביל.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תש"ע, 14/06/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת