יחזקאל נ' ד.ש גינון פיתוח ותשתיות בע"מ

החלטה

1.בפני בקשת המבקש לתקן את כתב התביעה (להלן: "הבקשה").

2.לאחר עיון בבקשה ובהתנגדות המשיבה לבקשה, מצאתי כי דין הבקשה להתקבל.

3.בהתאם להלכה פסוקה ומושרשת ככלל ולמעט במקרים חריגים, נטיית בתי הדין לעבודה הינה להתיר תיקון כתבי טענות. בדב"ע נה/3-115 שלוסמן נגד צים, (2/10/95) פורסם בנבו; פסק בית הדין הארצי בענין זה, כדלקמן:

"כאשר מבקשים לתקן כתב טענות, ניצבות שתי שאלות נפרדות זו מזו לשיקול דעתו של בית המשפט. הראשונה, האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון. השניה - אם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן. אם התשובה לשאלה הראשונה היא חיובית, כי אז הגישה במסגרת השאלה השניה היא מאד ליברלית, כדי שהטפל לא יכשיל את העיקר (ראה דב"ע שן/ 23-3 מדינת ישראל - יורם מלמן פד"ע כא 360)"

4.מעיון בנוסח המתוקן נראה כי יש בו, לכאורה, כדי להעמיד לדיון את הפלוגתאות ששנויות במחלוקת. ערה אני לטענת המשיבה כי בקשת המבקש הינה ניסיון לבצע מקצה שיפורים פסול לאחר קבלת ייעוץ משפטי, אלא שבשים לב לנסיבות הענין, עיון בנוסח כתב התביעה המקורי והשוואתו לנוסח המתוקן לא מלמדים, לכאורה, על התנהלות לקויה, קיצונית וחריגה של המבקש המצדיקה סטיה מההלכות המרחיבות והגמישות בנוגע לתיקון כתבי טענות. נזכיר בהקשר זה כי עסקינן בתביעה לזכויות מכוח משפט העבודה המגן וכי הבקשה הוגשה בטרם התקיים דיון ראשון בתביעה.

5.נוכח האמור לעיל, כתב התביעה המתוקן מתקבל לתיק והמזכירות תסרוק את כתב התביעה המתוקן בתיקיית כתבי טענות.

המבקש ימציא למשיבה את כתב התביעה המתוקן עד יום 2/4/14.

6.המשיבה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 22/4/14.

7.המבקש ישא בהוצאות המשיבה, בסכום של 1,000 ₪, אשר ישולם בתוך 30 יום מהיום, וזאת בשל הצורך להגיש כתב הגנה מתוקן.

7.המזכירות תשנה את סיווג התיק לדמ"ש.

8.המבקש ישלם את הפרשי האגרה. המזכירות תשלח למבקש שובר לתשלום.

9.יוזכר כי דיון בנוכחות הצדדים קבוע ליום 24/4/14 בשעה 09:00.

10.המזכירות תשלח לצדדים החלטה זו גם באמצעות הפקס.

ניתנה היום, כ"ח אדר ב תשע"ד, (30 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: