יופי נ' עיריית באר שבע

החלטה

ביום 14/04/11 ניתן פסק דין על פיו, בהסכמת המבקשת, בוטל חיוב העותרת (המשיבה בבקשה דנן) נשוא העתירה והוחלט כי בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

באותו היום, טרם הובאה בפני בית המשפט ה"בקשה בהסכמה להגשת טענות בכתב" לעניין ההוצאות, אשר נסרקה רק ביום 17/04/11 (אף כי התקבלה, על פי החותמת שעליה, ביום 12/04/11).

על הבקשה בהסכמה ניתנה החלטה "כמבוקש" (ביום 26/04/11).

בהתאם להסכמה, הגישה העותרת, ביום 31/05/11 טענותיה לעניין ההוצאות, בהן פירטה, בין היתר, את ההוצאות שנדרשה להוציא בגין העתירה שבעקבותיה בוטל חיוב העותרת נשוא העתירה.

בהתאם להסכמת הצדדים, היה על המבקשת להגיש טענותיה תוך 15 יום מיום קבלת עמדת העותרת.

ביום 17/07/11 ניתן פסק דין, על פיו, בהסכמת המבקשת נמחקה העתירה ובהיעדר תגובת המבקשת, חויבה המבקשת בהוצאות העותרת ושכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 2,000 ₪.

לטענת המבקשת בבקשתה לביטול צו ההוצאות, לא קיבלה החלטה על מתן תגובה לעניין חיוב בהוצאות. לטענת המשיבה, נשלחו טענותיה מיום 31/05/11 במקביל גם למבקשת.

אף אם אכן לא קיבלה המבקשת, כטענתה, החלטה המורה לה להגיש תגובתה לעניין ההוצאות, לא מצאתי לבטל את הצו להוצאות, זאת בשים לב לסכום ההוצאות שנפסק, שאינו גבוה, מחד גיסא, והצורך בהגשת העתירה כדי להביא לביטול החיוב וההוצאות שהיו כרוכות בכך, מאידך גיסא.

בנסיבות העניין המפורטות לעיל, גם לא מצאתי להיעתר לבקשה החילופית ליתן תגובה בדבר חיוב בהוצאות.

אשר על כן הבקשה נידחת.

המזכירות תודיע לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ו' תשרי תשע"ב, 04 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: