- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יוספי נ' גלעדי
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון |
32333-02-13
20.6.2013 |
|
בפני : נועם רף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ירון גלעדי |
: דור יוספי |
| החלטה | |
החלטה
1.לפניי בקשה לעיכוב הליכים מכוח הוראות סעיף 5 לחוק הבוררות ובקשה לקבוע שהתובענה תועבר להליכי בוררות.
2.לטענת הנתבע על תובענה זו להתברר בפני המוסד לבוררות של התאחדות הכדורגל בישראל וזאת מכוח הוראות סעיף 11 לחוק הספורט, התשמ"ח - 1988 (להלן: חוק הספורט) ותקנון המוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל בישראל.
3.עניינה של תובענה זו הינה טענה להפרת חוזה ייצוג מצידו של הנתבע.
4.הבקשה הועברה לתגובת התובע ותגובתו הועברה לתגובת הנתבע. בהתאם להודעת המזכירות מיום 9.6.2013, התגובה נמסרה לנתבע ביום 9.6.2013 ואף נערכה עימו שיחה טלפונית. לא הוגשה כל תגובה מטעמו של הנתבע/המבקש לתגובת התובע והדיון בתיק קבוע ליום 23.6.13.
5. לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הגעתי למסקנה לפיה דין הבקשה להעברת הדיון למוסד הבוררות להידחות.
6.סעיף 11 (א) לחוק הספורט שכותרתו "מוסדות שיפוט פנימיים" קובע:
"הסמכות הבלעדית לדון ולהחליט בענינים הקשורים לפעילות במסגרת התאחדות או איגוד, תהיה בידי מוסדות השיפוט הפנימיים שנקבעו בתקנון לפי סעיף 10, ובהתאם להוראות שנקבעו בתקנון לפי אותו סעיף; החלטות ערכאת השיפוט הפנימית העליונה בענייני משמעת יהיו סופיות ואין לערער עליהן לפני בית משפט."
סעיף 1(ג) לתקנון המוסד לבוררות שכותרתו "תחולה" קובע:
"תקנון המוסד לבוררות חל על כל הקבוצות, השחקנים והמאמנים בכל הליגות וכן על כל בעל תפקיד כהגדרתו ב"תקנון בקרת תקציבים."
סעיף 1(ה) לתקנון המוסד לבוררות שכותרתו "הסכם בוררות" קובע:
"דין תקנון זה כדין הסכם בוררות לכל דבר ועניין ומהווה שטר בוררין."
סעיף 3 לתקנון המוסד לבוררות שכותרתו "בוררות חובה" קובע:
"כל סכסוך המפורט בסעיף קטן 2 דלעיל יובא לדיון אך ורק במסגרת המוסד לבוררות."
סעיף 14 לתקנון היסוד – חוקת ההתאחדות שכותרתו "תוקף, תחולה ושינויים" קובע:
"א. לתקנון זה ניתן תוקף חוקי על ידי אישורו באסיפה הכללית של ההתאחדות.
ב. תקנון זה יחול על כל הקבוצות המסונפות להתאחדות לכדורגל ועל כל שחקניה.
ג. תקנון זה יחול על כל השחקנים הרשומים בהתאחדות, ממלאי התפקידים בקבוצות, מאמנים, עסקני הקבוצות ושופטי הכדורגל במסגרת ההתאחדות"
7.דא עקא, התובע אינו שחקן הרשום בהתאם לסעיף 14 לתקנון היסוד ובהתאם להוראות סעיף 10(ג) לחוק הספורט. משכך, הוראות חוק הספורט והתקנון אינן חלות לגביו.
8.התובע אף פנה לנתבע בכדי לנסות ולהתקבל לקבוצה שפועלת במסגרת ההתאחדות ולנסות ולהיות שחקן פעיל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
