יוסף נ' קלמנוביץ

פסק דין

1.זוהי תביעה בגין נזקי רכוש כתוצאה מתאונת דרכים שארעה ביום 15.9.09 בחיפה.

2.התובע מסר בעדותו, כי עמד ברמזור אדום בנתיב הימני, ממנו נוסעים ישר, ונתבע 1 (להלן: "הנתבע") עמד בנתיב השמאלי, שאף ממנו ניתן לנסוע ישר. כאשר התחלף האור ברמזור והשניים נסעו, ניצב בדרכו של התובע תמרור המורה, כי נתיבו עומד להסתיים, ועל כן החל להשתלב בנתיב השמאלי, ואז פגע רכב הנתבע בקטנוע בו נסע.

3.הנתבע מסר בעדותו, כי התובע החל לעבור שמאלה לנתיב שלו. הוא בלם, אולם רגלית הקטנוע של התובע נתפסה בכנף הקדמית של רכבו, באזור הגלגל, ומשכה אותה החוצה.

4.הצדדים חלוקים, אם כן, ביניהם בשאלה מי מהם פגע במי. ואולם לשאלה זו אין חשיבות במקרה זה, שכן התובע הוא זה שצריך היה לעבור מנתיב נסיעתו לנתיב השמאלי, בו נסע הנתבע, ולהשתלב בו. חובתו של התובע לסטות לנתיב השמאלי רק לאחר בדיקה ווידוא, כי הוא יכול להשתלב בו מבלי להפריע לתנועה בנתיב זה. מגרסאות שני הצדדים עולה, כי התובע לא עמד בחובה זו.

5.לפיכך דין התביעה להידחות. התביעה נדחית.

התובע ישלם לכל אחד מהנתבעים הוצאות בסך 200 ₪. הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

6.זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי תוך 15 יום.

ניתן היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: