יוסף נ' עובדיה ואח'

החלטה

ב"כ הנתבע 1 ביקשה למחוק שורה של סעיפים בתצהיר עדותו הראשית של מר אורי שלום, אחיו של התובע, ולהלן החלטתי בענין זה:

סעיפים 2, 3 לתצהיר – האמור בסעיפים אלה אינו מהווה לא עדות שמיעה ולא עדות סברה. מדובר בדברים אשר ידועים למצהיר מידיעתו האישית בהיותו אחיו של התובע.

כך גם באשר לסעיף 7 לתצהיר.

סעיף 41 לתצהיר – אינני רואה עילה למחיקתו.

כך גם ביחס לסעיף 46 לתצהיר.

סעיף 16 לתצהיר – הדברים האמורים בסעיף זה אינם ידועים למצהיר מידיעתו האישית, אלא הוא לומד עליהם מתוך עיון בדפי החשבון ומתוך דברים שאמר לו מנהל סניף הבנק. הדברים הללו הם עדות שמיעה, ועל כן אני מוחק את סעיף 16 מן התצהיר.

הוא הדין ביחס לסעיף 17 לתצהיר – גם שם הדברים אינם מידיעתו האישית של המצהיר, אלא הוא מצהיר עליהם מתוך דברים שסיפר לו מנהל הסניף.

סעיף 31 לתצהיר – אני מוחק החל מהמלים "אני משער כי הסיבה לכך היא..." ועד סוף הסעיף. השערות וסברות אין מקומן בתצהיר שבו יש להצהיר רק על העובדות.

סעיף 36 לתצהיר – גם האמור בסעיף זה מבוסס כל כולו לא על ידיעתו האישית של המצהיר, כי אם על דברים אשר הנתבע אמר לו באותה שיחה שהוקלטה, או על דברים של הנתבע בתצהירו. המצהיר מציין גם דברים "למיטב ידיעתו", ללא ציון מקור הידיעה, ונזקק מספר פעמים בסעיף להשערה כי "כנראה" ביקש הנתבע להשתמש בכספו של אחיו התובע לצורך מימון הבניה או השגת היתר בניה.

סעיף 37 לתצהיר – נמחק אף הוא שכן, שוב, מדובר בדברים שאינם מידיעתו האישית אלא מבוססים על דברי הנתבע ועל השערות וסברות של המצהיר. אין צורך בתצהירו של המצהיר כדי "לפרשן" דברים כאלה או אחרים שאמר הנתבע בשיחה, שתמלילה הוגש.

סעיף 38 לתצהיר – מדובר גם כאן בעדות שמיעה מובהקת וכן בעדות סברה, והסעיף נמחק.

כך גם ביחס לסעיף 39 לתצהיר.

סעיף 44 לתצהיר – סעיף זה כולל עדות סברה וחיווי דעה משפטית באשר להתנהגותו של הנתבע 2 וברור שאין מקום לסברות ולדעות משפטיות שכאלה בתצהיר האמור לכלול את העובדות בלבד. הסעיף נמחק אפוא.

סעיף 51 לתצהיר – המצהיר אינו מצהיר בסעיף זה על דברים הידועים לו אלא על דברים שלטענתו ידועים לאחיו. אני מוחק לפיכך גם את הסעיף הזה.

ניתנה והודעה היום ז' טבת תש"ע, 24/12/2009 במעמד הנוכחים.

צבי דותן, שופט

החלטה

בהסכמת ב"כ התובע אני מוחק מתצהירו של אורי שלום גם את סעיפים 5 ו-52 לתצהיר.

סעיף 45 לתצהיר – אינני רואה עילה למחיקתו.

סעיף 46 לתצהיר – מכיל רק מסקנות וסברות, ובתור שכזה הסעיף נמחק.