יוסף נ' נחום ואח'
|
ת"א בית משפט השלום הרצליה |
50552-09-12
29.7.2013 |
|
בפני : אירית מני-גור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם יוסף |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. ציון נחום |
| החלטה | |
החלטה
לתובע מונה מומחה נוירולוגי אשר קבע לתובע נכות בשיעור של 5%, עוד קבע המומחה הנוירולוגי כי עיקר תלונות התובע קשורות למצבו הנפשי ולפיכך המליץ על מינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי. עתה עותר ב"כ התובע למינוי מומחה נוסף בתחום הנפשי. בנוסף להמלצת המומחה הנוירולוגי, קיימים אישורים רפואיים של ד"ר בוגדנוב - פסיכיאטרית מחודש אפריל 2012 ומחודש אוג' 2012. אף בחודש דצמבר 2012, הופנה שנית התובע ע"י נוירולוגית לייעוץ פסיכיאטרי.
הנתבעים מתנגדים למינוי מומחה בתחום הנפשי, לטענתם התובע סובל מבעיות נפשיות ומטופל בתחום זה עוד טרם התאונה. לטענת הנתבעים, במצבו הנפשי של התובע לא חל כל שינוי במהלך השנים, גם לא לאחר התאונה.
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה, אני סבורה שקיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום הנפשי, כמובן שיש להמציא למומחה את כל התיעוד הרפואי מעברו של התובע, וזאת על מנת שניתן יהא לקבוע את הקשר הסיבתי בין מצבו הנוכחי לבין התאונה.
1.אני ממנה בזאת את פרופ' מרק וייזר מביה"ח תל-השומר כמומחה בתחום הפסיכיאטרי בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע/ת ויקבע ממצאים לגבי מצבו/ה הרפואי בעקבות התאונה נשוא התביעה, ובמיוחד יקבע:
האם לוקה התובע/ת כיום בנכות, ואם כן – לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות.
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע/ת ולאילו תקופות.
האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו/ה בעתיד.
מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובמיוחד בשם לב לעבודתו/ה ולמקצועו/ה.
האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן – מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים להיום.
המומחה יתייחס, בין השאר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.
2.על מינויו של המומחה כאמור בצו זה, יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו-1986).
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע, בתוך 30 ימים מהיום.
4.בשכר טרחת המומחה תישא הנתבעת ישירות בשלב זה, על פי חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה, ואולם אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובע/ת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לקזז את סכום טרחת המומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובע/ת. אני קובעת את שכ"ט המומחה בסך 6,000 ₪ +מע"מ.
5.המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 60 יום, ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם, כאמור.
6.ב"כ התובע/ת ימציא/תמציא העתק החלטתי למומחה.
7.לאחר קבלת חווה"ד ומשלוח שאלות הבהרה למומחה, יגישו באי כח הצדדים תחשיבי נזק, ב"כ התובע/ת יגיש 45 יום לפני מועד הדיון הבא, וב"כ הנתבעת יגיש/תגיש 15 יום לפני מועד הדיון הבא.
ניתנה היום, כ"ב אב תשע"ג, 29 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|