יוסף נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, שעניינה, ביטול איסור השימוש ברכב, שניתן על רכבו של המבקש.

ביום 19.5.11 הוצאה כנגד מכוניתו של המבקש הודעת איסור שימוש ברכב, השבתת הרכב ל-30 יום, לפי סעיף 57א לפקודת התעבורה.

הצו ניתן בשל נהיגה ברכב כאשר ניתנה עליו הודעת איסור שימוש ביום 15.5.11.

ביום 19.5.11 בשעה 10:20 בכביש 4 לדרום, נעצר המבקש לביקורת, והתברר כי הוא נוהג ברכב שניתנה עליו הודעת איסור שימוש. הודעת איסור השימוש ניתנה ביום 15.5.11. בהודעה צויין כי השמשה האחורית של הרכב חסרה, הצמיגים יבשים וסדוקים. המבקש קיבל רשות לנהוג ברכב לשם ביצוע תיקונים למוסך הקרוב ובדרך הקצרה ביותר עד לתאריך 17.5.11.

המבקש טוען כי היה סבור שניתן לו לנהוג עד ליום א' הקרוב. אפילו היה מקום לחוסר הבנה זה, הרי שהמבקש לא היה בדרך הקצרה ביותר למוסך לשם ביצוע התיקונים.

תיק המשטרה הוגש לעיוני.

בתיק ראיות שדי בהן כדי להביא להרשעת המבקש בדינו. בין היתר, הודעת איסור השימוש והדוח.

סעיף 57 ב (ב) קובע כי ביהמ"ש יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע נסיעה כאמור.

המבקש מודה כי הרכב שלו.

עברו התעבורתי כולל 41 הרשעות קודמות. עברו התעבורתי מכביד.

כאמור לעיל, נחה דעתי, כי קצין המשטרה פעל כדין ובסמכות, ובביטול הודעת איסור השימוש, תהא פגיעה בביטחון הציבור , ואני דוחה הבקשה.

ניתנה והודעה היום כ' אייר תשע"א, 24/05/2011 במעמד הנוכחים.

נועה פראג לבוא, שופטת

הוקלד על ידי: לימור אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: