יוסף גזית נ' בטוח לאומי-סניף תל-אביב

פסק דין

1.עניינו של התובע הועבר למומחה – יועץ רפואי מטעם בית הדין, ד"ר אסא לב-אל.

2.בחוות דעתו מיום 10.1.2010 קבע המומחה :

"א.הליקוי בכתפו וזרועו של התובע היה שינויים נווניים של הגיד הארוך של השריר הדו ראשי. שינויים אלו מתוארים בביטויים כמו טנדינוזיס, טנוסינוביטיס או טנדינופתיה.

ב.כבר בספטמבר 2005 סבל התובע מכאב בכתפו הימנית וכבר אז נמצא, בבדיקת על שמע כי יש שינויים נווניים בגיד שהתבטאו בריבוי נוזל בתוך מעטפת הגיד, עם זאת ניתן להניח שהאירוע מיום 11.7.2006 המתואר בהחלטה גרם להחמרה של המחושים או להישנותם לאחר תקופת רגיעה".

3.במענה לשאלות הבהרה שהופנו אליו ענה המומחה :

"א.מידת השפעת האירוע בעבודה על הישנות מחושי הכתף שווה למידתה השפעת המצב הקונסטיטוציוני של כתף התובע.

ב.תקופת אי כושר סבירה למקרה כמו זה שלפנינו הנה 6-8 שבועות".

4.לאחר שהתקבלו תשובות המומחה הודיע הנתבע כי החליט לאשר את הפגיעה כפגיעה בעבודה, עם תקופת אי כושר של לא יותר מ- 8 שבועות, כפי שקבע המומחה.

5.התובע ביקש לאשר את מלוא תקופת אי הכושר שנקבעה לו.

6.הצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

7.לאחר שעיינתי בכל החומר שבפני אני קובעת כי יש לראות את פגיעתו של התובע כפגיעה בעבודה.

8.משך תקופת אי הכושר לא היווה פלוגתא בתיק, והוא ייקבע ע"י הועדה שתדון בענינו של התובע.

ניתן היום, ז' סיון תש"ע, 20 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: