יוסיפוב נ' זלוף

פסק דין

בתאריך 22.11.09 נחתם בין הצדדים זכרון דברים לפיו מתחייב הנתבע למכור לתובעת חנות תמורת הסך של 75,000 דולר ולפנות את החנות עד ליום 31.12.09.

בזכרון הדברים לא הצהיר הנתבע כי יש לו שותפים לחנות ואולם על פי גרסת התובעת, במעמד החתימה על זכרון הדברים התקשר הנתבע לגיסתו וקיבל את הסכמתה לחתום על זכרון הדברים.

טוענת התובעת כי הנתבע חזר בו מההסכם ולא הסכים למכור את החנות תוך שהוא מעלה טענות שונות.

בעלה של התובעת הוסיף בעדותו כי באחת משיחות הטלפון עם אשתו של הנתבע נדרש להוסיף למחיר עוד 5000 דולר כדי לקיים את העסקה.

הנתבע העיד בפני ובעדותו מסר מספר גרסאות שאינן מתיישבות זו עם זו.

תחילה טען הנתבע כי לא ביטל את ההסכם אלא מי שביטל אותו היא התובעת בכך שלא עמדה בתנאי התשלום ולאחר מכן, טען כי כלל לא ידע על מה הוא חותם כאשר חתם על זכרון הדברים ביום ראשון בבוקר ה-22.11.09.

לאחר מכן הוסיף הנתבע וטען, כי ביטל את זכרון הדברים כיוון שגיסתו לא הסכימה להסכם.

גרסתו של הנתבע איננה אמינה בעיני ואין לי כל ספק כי הנתבע חזר בו מזכרון הדברים עליו חתם ביום 22.11.09.

עוד אציין כי בכתב הגנתו כלל לא טען הנתבע כי בעת שחתם על זכרון הדברים לא ידע על מה הוא חותם שכן חזר בשעה מוקדמת בבוקר מהשוק.

משביטל הנתבע את זכרון הדברים הרי שעליו לפצות את התובעת בגין הנזקים.

באשר לגובה הנזק – לא שוכנעתי מעדותה של התובעת כי נגרמו לה נזקים בסכום הנתבע על ידה והסכום של 30,000 ₪ הנתבע על ידה נרשם באופן סתמי וכללי ללא פירוט.

יחד עם זאת בזכרון הדברים הסכימו הצדדים כי מי שמבטל את העסקה ישלם לצד המקיים סך של 10,000 ₪ דמי ביטול.

אשר על כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סך של 10,000 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 3.3.10 ועד לתשלום המלא בפועל.

כמו כן אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת את הוצאות המשפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

הוסבר לצדדים על זכותם להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום מהיום.

ניתן והודע היום ט' אב תש"ע, 20/07/2010 במעמד הנוכחים.

משה סובל, שופט

הוקלד על ידי: טובה לוי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: