יונס(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני ערר על החלטת בימ"ש השלום בכפר סבא, כב' השופט גדול, אשר הורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו.

מרביתו של הערר נסב על היעדר קיומן של ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של העורר, אולם בדיון שבפני חזר בו ב"כ העורר מטענותיו לעניין קיומן של ראיות לכאורה ( למעט העבירה של החזקת נכס חשוד כגנוב ובעייתיות ברשיון הנהיגה) וטען, כי יש מקום להורות על שחרורו של העורר לחלופת מעצר. העורר נעדר עבר פלילי.

ב"כ המשיבה טען ובצדק, כי כאשר בימ"ש משוכנע כי המקרה שבפניו אינו מתאים לחלופת מעצר, אין הוא חייב להורות על הכנת תסקיר.

מרבית פסיקת ביהמ"ש העליון שהוגשה על ידי ב"כ המשיבה, אכן קבעה כי במקרים בהם מופגן זלזול בחוק ובשוטרים המופקדים על אכיפתו, קשה להניח כי נאשמים ישנו לפתע מטעמם ויצייתו להוראות פיקוח אבסטרקטיות שיושתו עליהם בגדרם של תנאי שחרור בערובה. אלא, שבמקרים האלה דובר בעבירות שיש סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, בעוררים בעלי עבר פלילי ובכאלה שביהמ"ש לא מצא לנכון לשחררם, לאחר שהוגש תסקיר שירות המבחן.

מצאתי לנכון להורות על הגשת תסקיר מבחן מבלי שהדבר יטע בלב העורר כל ציפיה באשר לתוצאה הסופית.

תסקיר שירות המבחן יוגש לביהמ"ש קמא תוך 21 יום מהיום.

התיק יושב לבימ"ש קמא על מנת שייקבע מועד לדיון.

המזכירות מתבקשת לשלוח העתק ההחלטה לשירות המבחן.

העורר יוותר במעצר עד להחלטה אחרת.

ניתנה והודעה היום ו' חשון תשע"א, 14/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: