יונס נ' מדינת ישראל

החלטה

1. לפני תביעתה של הגב' עוואטף יונס ("התובעת") בה היא עותרת לחייב את מדינת ישראל-משרד החינוך ("הנתבעת") בתשלום פיצויי הלנת שכר בגין הפרשי שכר ששולמו לה בחודשים ינואר ויולי 2011.

2.להלן העובדות הצריכות לענייננו, אשר למעשה אינן שנויות במחלוקת (כעולה מכתבי הטענות וכפי שהוסכם בין הצדדים בדיון מיום 15/12/11):

א.התובעת מועסקת במשרד החינוך, מיום 01/09/1978, כעובדת הוראה קבועה לחינוך המיוחד.

ב.במשכורת חודש ינואר 2011 שולמו לתובעת הפרשי שכר בסך 28,048.68 ש"ח עבור ההפרש שבין תוספת גמול חינוך מיוחד גבוה לבין תוספת גמול חינוך מיוחד נמוך. סכום זה שולם לתובעת כהפרשי שכר עבור התקופה שבין 01/09/2000 ועד 31/08/2008.

יוער בהקשר זה, כי לטענת התובעת הסכום הנ"ל נפרש על פני שכר החודשים ינואר ופברואר 2011, כך שמתוך הסכום הנ"ל סך 5,761.08 שולם במשכורת חודש פברואר 2011.

ג.במשכורת חודש יולי 2011 בוצע תיקון חישוב ההפרשים, ושולם לתובעת סכום נוסף בסך 1,870.06 ש"ח.

ד.התביעה דנן הוגשה ביום 12/07/11.

3.בכתב תביעתה התובעת טוענת כי היא זכאית לפיצויי הלנת שכר בסך 928,174 ש"ח בגין האיחור בתשלום עבור תוספת גמול חינוך מיוחד, לרבות הפרשי הצמדה וריבית.

הנתבעת העלתה בכתב ההגנה טענה מקדמית לפיה דין התביעה להידחות על הסף מהטעם שהתביעה, ככל שהיא מתייחסת לסכום ששולם לתובעת בחודש ינואר 2011, התיישנה לפי סעיף 17א לחוק הגנת השכר, התשי"ח-1958.

4.השאלות הדורשות הכרעה הן:

א.זכאות התובעת לפיצויי הלנת שכר מכוח חוק הגנת השכר, התשי"ח-1958 ("חוק הגנת השכר");

ב.האם בנסיבות המקרה דנן התיישנה תביעתה של התובעת לפיצויי הלנת שכר;

ג.ככל שהתיישנה התביעה לפיצויי הלנת שכר, האם קמה לתובעת זכות לקבלת הפרשי הצמדה וריבית בהתאם לחוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961 ("חוק פסיקת ריבית והצמדה").

ד.ככל שקיימת לתובעת זכות להפרשי הצמדה וריבית, ממתי וכמה.