ידיד נ' צור
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות חיפה |
7282-10-09
25.7.2010 |
|
בפני : רננה גלפז מוקדי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אברהם ידיד |
: אמיר צור |
| פסק-דין | |
פסק דין
תביעה זו עניינה הסכם שכירות במסגרתו הושכרה דירת התובע לנתבע. מכתב התביעה עולה כי הנתבע עזב את הדירה טרם תום תקופת החוזה, מבלי ששילם את שכר הדירה עבור התקופה כולה ומבלי שפרע חובותיו לרשויות השונות בגין השימוש בדירה.
סה"כ חובו של הנתבע לתובע עומד על סך של 4,977 ₪.
לדיון שנקבע ליום 7/6/2010 לא הופיע הנתבע ואף לא הגיש כתב הגנה.
עיון בתיק בית המשפט מעלה כי הזימון שנשלח לכתובתו לא נדרש.
התובע הגיש מסמכים המעידים על המצאה כדין אשר בוצעה על ידיו, לאחר הדיון כאמור, אולם למרות כל אלה, עד עתה לא הוגש כתב הגנה מטעם הנתבע.
בנסיבות אלה, זכאי התובע לפסק דין.
לפיכך, אני מחייבת את הנתבע לשלם לתובע סך של 6,500 ₪, סכום הכולל אף את הוצאותיו של התובע בהליך זה, לרבות לצורך איתור הנתבע ומסירת כתב התביעה.
סכום זה ישולם בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן, יישא הפרשי הצמדה וריבית ממועד מתן פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל.
המזכירות תמציא העתק מפסק הדין לצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, י"ד אב תש"ע, 25 יולי 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|