יבואה ואח' נ' מדינת ישראל

פסק דין

העותר נתין חוף השנהב נכנס לישראל כדין בשנת 2005. בשלב הזה הוא מוגדר כשוהה בלתי חוקי. הוא הכיר את העותרת בראשית 2007 ומאחר שלטענת העותרים הם קשרו גורלם זה בזו ואף נישאו בשלב מסוים (נישואין קונסולריים שלא הוכרו על ידי משרד הפנים נוכח העובדה שהעותרת יהודיה), הם ביקשו לפתוח בהליך מדורג לקראת הענקת מעמד בישראל לעותר.

משרד הפנים סרב לבקשתם בעיקר מפני שהתברר שהשניים אינם מקיימים משק בית משותף. העותרת עובדת כמטפלת סיעודית של אשה קשישה והיא, לעת הגשת הבקשה, התגוררה בכל ימות השבוע להוציא ערב אחד בבית המטופלת. ערב החופשה היחידי שלה בשבוע נהגה לבלות ולשהות במחיצת העותר. משרד הפנים גרס שמסגרת חיים שכזו אינה עולה בקנה אחד עם הגדרת "קיום משק בית משותף".

הצגתי את השקפתי לפני ב"כ העותרים שספק רב אם יש לי יכולת להתערב בשיקול הדעת של משרד הפנים שקשה לומר שהוא נעדר סבירות. עם זה, בא כח העותרים טוען שבחודשים האחרונים חל שינוי נסיבות וכעת העותרת בממוצע ישנים יחדיו כ-3 לילות בשבוע באופן ממוצע.

נוכח שינוי הנסיבות הצעתי לעותרים שהעתירה דנן תמחק והם יגישו בקשה חדשה שתהיה מבוססת על הנסיבות החדשות. העותרים הסכימו לכך ובלבד שעד שתתקבל החלטה של משרד הפנים בבקשה החדשה לא יורחק העותר מישראל.

העתירה נמחקת.

אם תוגש בקשה חדשה (בכתב באמצעות הפרקליטות) בתוך 14 ימים מהיום לא ניתן יהיה להרחיק את העותר מישראל ולא ניתן יהיה לעצור אותו להחזיקו במשמורת עד שתתקבל החלטת משרד הפנים בבקשה החדשה. אין צריך לומר שהמניעה ממעצר והרחקה מתקיימת במשך 14 הימים הקרובים גם עד שתוגש הבקשה.

אין צו להוצאות. האגרה תוחזר לפי הדין.

ניתנה והודעה היום א' אדר תש"ע, 15/02/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מודריק, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: