יאסר נ' י.א. אבי את יוסי בע"מ

החלטה

1.התובע- המבקש הגיש ביום 29.4.10 תביעה כנגד המשיבה שעניינה תשלום פיצויי פיטורים דמי הבראה, ונסיעות.

2.בד בבד עם הגשת התביעה הגיש התובע לפוטרו מאגרת בית הדין.

3.אגרת בית הדין שיש לשלם בגין סעדים אלו נקבעה תקנות בית הדין לעבודה (אגרות), התשס"ח - 2008 (להלן - תקנות האגרות).

4.על מנת להיעתר לבקשה כזו יש להראות קיומם של שני תנאים. האחד, כי ההליך מגלה עילה. השני, כי אין ביכולת המבקש לשלם את האגרה בשים לב ליכולתו האישית בלבד, בהסתמך על רכושו, לרבות רכוש בן זוגו וכן רכוש הוריו ככל שהוא נסמך על שולחנם (תקנה 12 לתקנות האגרות).

5.המבקש פטור מאגרה עקב חוסר יכולת לשלמה נדרש לשאת בנטל ההוכחה לענין זה. עליו לפרוש בפני בית הדין תמונה מלאה באשר לרכושו, הכנסותיו ומצבו הכלכלי. בהיעדר פרישה מלאה שכזו דין הבקשה להידחות. עקרונות אלו מבטאים את העובדה שהפטור מתשלום האגרה הוא חריג לכלל. מתן פטור מתשלום אגרה משמעו הטלה של העלות הכרוכה בהגשת ההליך על ציבור משלמי המסים בכללותו. משכך, תנאי לקבלת הפטור מתשלום אגרת בית הדין הוא שהמבקש ימצה קודם לכן את האפשרויות העומדות בפניו לתשלום האגרה, לרבות מימוש נכסים או נטילת הלוואות (ע"א 229/89 (בש"א 128/89) מצא נ' מצא).

6.המבקש הגיש בקשה לאקונית ביותר לה צורף תצהיר לאקוני בן 4 שורות בלבד בו נטען, כי הוא תושב שטחים מצבו הכלכלי של המבקש קשה ואינו עובד. לבקשה לא צורפו אסמכתאות מתאימות או ראיה אחרת שיש בה כדי לתמוך בבקשה ואין כל מידע אודות מצבה הכלכלי של משפחתו.

7.אשר על כן הבקשה נדחית.

8.אאפשר למבקש לשלם את האגרה עד ליום 31.8.10 שאם לא כן התביעה תמחק.

9. המזכירות תעביר ההחלטה באמצעות הפקסימיליה לב"כ הצדדים.

10. לעיוני ביום 1.9.10

ניתנה היום, י"ב אב תש"ע, 23 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: