יאסין נ' מועצה מקומית ראמה

החלטה

אודה על האמת, אני מתלבט לגביי תיק זה מבחינת המשך ניהולו.

על מנת לברר את הדברים לעומק ויש לציין כי לא מן הנמנע שלאחר שאעשה זאת אחליט לקבוע את התיק ישירות להוכחות לרבות בדיקת שאלת ההתיישנות בראיות ואולם בטרם אעשה כן אני רוצה לקבל לפני את כל החומר על מנת להחליט האם אני מחליט כעת בנושא ההתיישנות או בשלב מאוחר יותר

אשר על כן אני מורה כדלקמן:

אני מורה לנתבעת להמציא לביהמ"ש תוך 15 יום בקשה מנומקת המתייחסת לכל טענותיה ולכל המסמכים הרלוונטיים מדוע יש לדחות את התביעה בגין התיישנות (ניתן לצרף פסיקה).

התובע, יגיב על הבקשה בצורה מסודרת תוך 15 יום לאחר מכן. יפנה אותי לכל הטיעונים שלו, לכל הסעיפים הרלוונטיים בחוזה שהוא מדבר עליו, יוכל לעשות שימוש בפרוטוקול ישיבה זו לעניין הדברים שאמר המהנדס.

התיק יבוא בפני בתוך 30 יום לשם מתן החלטה בנושא ההתיישנות. בהודעתו לביהמ"ש יוכל ב"כ התובע לטעון גם לגביי פסיקה של הוצאות להן לגוף הבקשה והן לגביי דיון הסרק שנערך בביהמ"ש היום .

ניתן בזאת צו גילוי מסמכים כללי וספציפי למילוי הדדית על ידי הצדדים תוך 30 יום. יש לציין, כי לאחר שאכריע בעניין ההתיישנות, אם תבוא בקשה מטעם התובע למתן צו ממשרד החינוך יענה לו ביהמ"ש.

ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: