- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
יאסין נ' בכר
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
35343-02-12
19.4.2012 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ואיל בכר |
: זכריא יאסין |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, ותגובת המשיב לטענות ההתנגדות.
התביעה הוגשה בגין תיקון רכבו של המבקש במוסך של המשיב, בסך של 6,214 ₪. לכתב התביעה צורפה חשבונית שהוציא המשיב, שאינה נושאת חתימה של המבקש.
המבקש טוען, כי התביעה אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר, הואיל ואינה נסמכת על הסכם חתום, או על מסמך אחר שנחתם בידי המבקש, אלא אך ורק על חשבונית שהוציא המשיב עצמו. כן טוען המבקש, כי אמנם נפגע רכבו בתאונת דרכים, אלא שהתברר כי רכבו והרכב הפוגע מבוטחים שניהם באותה חברת ביטוח ואצל אותו סוכן, ואז דאג הסוכן לתיקון הרכב, כאשר הסוכן הוא שהכניס את הרכב למוסך, הוא שקיבלו חזרה לידיו, והוא שאמור היה להסדיר את התשלום, עם חברת הביטוח.
לטענת המשיב, המבקש הוא שהביא את הרכב למוסך, ובתצהירו הוא אף מודה בכך. אציין כי עיינתי היטב בתצהיר המבקש, ונראה כי מדובר בטעות בניסוח סעיף 10(ה) לתצהיר, מאחר וקריאת המשפט בכללותו מלמדת כי המבקש טוען, שלא הוא שהכניס את הרכב למוסך או קיבלו לידיו (אלא הסוכן). עוד טוען המשיב, כי בינו לבין המבקש נערך הסכם בעל פה לתיקון הרכב, וכי המבקש קושר את עצמו להסכם זה, באמצעות חוות דעת המומחה, שמופנית אל המבקש, ושצורפה לתגובת המשיב.
לאחר שעיינתי היטב בכתב התביעה על נספחיו, ושקלתי את טענות הצדדים, מצאתי כי התביעה אינה מתאימה להתנהל כתובענה בסכום קצוב. המשיב עצמו טוען כי מדובר בהסכם בעל פה, ואינו סומך את תביעתו על מסמך בכתב, למעט מסמך שערך המשיב עצמו. תביעה מעין זו אינה מתאימה להתברר בסדר הדין שנבחר, ועל כן יש למחוק את הכותרת, במובן זה שהתביעה תתברר בסדר דין מהיר.
לאור המסקנה אליה הגעתי, אני מחייבת את המשיב בהוצאות המבקש, בסך 1,000 ₪. סכום זה לא ישולם בשלב זה, אלא בתום ההליך העיקרי, וככל שיזכה המשיב בתביעתו, יוכל לקזזו.
התצהיר ישמש כתב הגנה.
התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ב, 19 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
