יאנה צביקה נ' זרדב

פסק דין

בפניי תביעה קטנה שבמסגרתה עותרים התובעים פיצוי בגין פגיעה ברכבם.

לטענת התובעים, המשאית השייכת לנתבע עסקה בעבודות כאשר היא חונה במדרכה הסמוכה לכביש. טרקטור שעבד במקום העמיס על המשאית אבנים וכתוצאה מכך, עפו אבנים ופגעו ברכבם של התובעים.

הנתבע טוען כי אחריות לתאונה רובצת על נהג הטרקטור, אשר לא אותר על ידו.

כמו כן, חולק הנתבע על שיעור הנזק.

לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, אני מקבל את גרסת התובעים בנוגע לאחריות לתאונה ולנזק.

העמדת המשאית על המדרכה בסמוך לכביש באופן שיש בו כדי לסכן כלי רכב במקרה שבו אבנים עפות כתוצאה מהעמסתם על המשאית, יש בה משום רשלנות, ולפיכך אחראי הנתבע לנזק שנגרם.

בנוגע לשיעור הנזק, הגישו התובעים הצעת מחיר לתיקון הרכב, ואולם לא הציגו חוות דעת שמאי ואף לא הציגו תמונות של הרכב.

הצעת המחיר מתייחסת לסך של 6,000 ₪.

לאחר שבחנתי את הצעת המחיר ולאור העובדה שלא הוצגה הערכת שמאי, ואין אף בידי התובעים להציג תמונות של הנזק באופן שניתן יהיה לבדוק את הדברים, סבורני שלא ניתן לקבל את הסכום האמור במלואו, ויש להתייחס לשיעור הנזק בזהירות.

אשר על כן, אני קובע כי הנתבע ישלם לתובעים סך של 3,000 ₪.

כמו כן יישא הנתבע בהוצאות משפט בסך 300 ₪.

הסכומים ישולמו לתובעים תוך 30 ימים מהיום.

אם לא ישולמו הסכומים במועדם, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בקשת רשות ערעור תוך 15 ימים.

ניתנה והודעה היום י"ז שבט תש"ע, 01/02/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר עמי קובו, שופט

הוקלד על ידי: ליטל גודלי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: