י.ח. מירב המיגון (2007) בע"מ נ' רפי גינת הפקות ואח'

החלטה

ב"כ הצדדים יודיעו בתוך 7 ימים, אם הם מסכימים לנהל הליך גישור. (היה ויסכימו לנהל הליך גישור, יודיעו גם אם הם הגיעו להסכמה בנוגע לזהותו של המגשר).

ב"כ התובעת הגישה בקשה למתן צו להשיב על שאלון ולגלות מסמכים.

לאחר שעיינתי בתגובה ובתשובה, שוכנעתי כי השאלון נענה בצורה מספקת וכמובן שניתן יהיה במהלך החקירה הנגדית בשלב ההוכחות, לקבל תשובות טובות יותר במידת הצורך.

באשר לדרישה לגילוי ספציפי:

מסמכים אשר נטען על ידי הנתבעים, כי הם לא קיימים, אין מקום לדרוש אותם פעם נוספת במסגרת הליכים מקדמיים.

התשובה כי הם לא קיימים מסמכים היא תשובה מספקת לצורך ההליך שבפני ואינני בודקת בשלב זה, אם הצהרת המצהיר היא אמת, אם לאו.

נותרה במחלוקת למעשה רק הדרישה בסעיף 2.5 לדרישת הגילוי והדרישה בסעיף 2.8 לדרישת הגילוי.

אינני מקבלת את טענת ב"כ הנתבעות ולפיה המסמכים המבוקשים לא רלוונטיים.

ב"כ הנתבעת יודיע בתוך 10 ימים, אם הקלטות שנדרשו בסעיף 2.5 קיימות, אם לאו. (התשובה בעניין זה תלווה בתצהיר).

היה והקלטות תימצאנה, הן תומצאנה לב"כ התובעת בתוך 20 יום.

באשר לדרישה בסעיף 2.8:

הדרישה היא דרישה רלוונטית בנסיבות העניין ובמידה והנתונים קיימים וניתן להמציא אותם, הם יומצאו בתוך 20 יום מהיום.

הצדדים ישלימו הליך עיון במסמכים בתוך 30 יום מהיום.

ב"כ הנתבעות רשאי להגיש בקשה בנוגע להליכים המקדמיים וזאת בתוך 15 יום מהיום.

התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 10/3/10 ותצרף לתצהיריה את כל המסמכים שבדעתה להגיש כראיה לבית המשפט.

הנתבעות תגשנה תצהירי עדות ראשית מטעמה עד ליום 10/5/10 ויצרפו לתצהיריהן את כל המסמכים שבדעתן להגיש כראיה לבית המשפט.

לא תותר העדת עדים אשר לא יגישו תצהירי עדות ראשית, אלא אם כן תוגש בקשה מנומקת במקביל להגשת תצהירי עדות ראשית.

ישיבת קדם משפט נוספת תתקיים ביום 27/5/10 בשעה 09:30

ניתנה והודעה היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.