י.ב. קורמן מערכות אינסטלציה (1992) בע"מ נ' ניב

החלטה

(בעניין: בקשה לביטול פסק-דין)

לאחר שקראתי הבקשה והתגובה לה, הריני דוחה את הבקשה ומורה על ביטול עיכוב ההליכים, זאת מכמה טעמים:

ראשית, פסק-הדין ניתן ביום 26.04.10 והבקשה איחרה לבוא והוגשה רק ביום 28.06.10.

שנית, אין ספק כי הבקשה איחרה לבוא וזאת משום שהמבקש, הנתבע, עשה דין לעצמו עת החליט "להיעלם לתקופה", על-פי מילותיו הוא, ולהתנתק הן מהמשרד אשר יצג אותו, מבלי לדאוג להחלפת ייצוג ומבלי לשלוח כל הודעה בעניין לבית-המשפט.

שלישית, הגם שב"כ טען כי המבקש לא ידע על הדיון איני נעתר לבקשה, זאת משום שהמבקש בחר ביודעין להתנתק מניהול תיקו.

עת עסקינן בבקשה שהוגשה באיחור רב, לרבות התנהגות מודעת ומזלזלת בהחלטות בית-המשפט, וכפי שטען ב"כ לא הוגשו התצהירים מטעמו הגם שידע כי יש להגישם, איני מוצא מקום להיעתר לבקשה.

הנתבע ישלם הוצאות בקשה זו בסך 1,000 ₪ למשיבה, זאת בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ח אב תש"ע, 08 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: