טרבלסי נ' אטיאס

החלטה

ראשית, השאלה מזמינה עדות סברה בנוגע למה שאותו שמעון עשה או לא עשה ולגבי הודעתו ככל שהייתה למבקש בנוגע למכתב שרשם וכל הנושאים הללו אינם קשורים באופן ישיר לעד.

שנית, לאחר שמדובר במסמך שהיה בידי בא כוח המשיב בכל זמן הדיון, אינני רואה מדוע לא נשאלה השאלה בחקירה ראשית ואין מקום להתירה כעת.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

הדיון בנושא הוצאותיהם של העדים מתארך מעבר לצריך. שמעתי את טענות העדים גם לגבי הטעות בכתובתם לטענתם וגם לגבי הצורך לבטל שני ימי עבודה של אחת מן העדים. הדברים יישקלו לגופם ואיני רואה מקום לשמוע טענות נוספות בעניין זה.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

עמדתו של המשיב היא שניתן להוכיח, חרף המסירה, את ידיעתו של המבקש אודות תיק ההוצאה לפועל וזאת בניסיון להביא להעדפת כלל הידיעה על כלל ההמצאה.

במסגרת ניסיון זה, מבקש המצהיר מטעם המשיב להעיד על שיחות עם קרובי משפחתו של המבקש ו/או עם המבקש עצמו.

אמנם, צודק בא כוח המבקש כי השיחות אינן יכולות להעיד באופן ישיר על ידיעתו של המבקש, ואולם הטענה היא לידיעה מכלי שני, באמצעות אחיו של המבקש ולכן השיחות האלה רלוונטית לבקשה להארכת המועד.

בית המשפט יודע להבחין בין עדות שאינה קבילה מפי השמועה לבין עדות קבילה וליתן לכל עדות כזו את המשמעות הראייתית המתאימה לה (למשל, שחלק מן העדות יהא רלוונטי רק להוכחת עצם קיום השיחות ולא לאמיתות תוכנן). מכל מקום, עניינים אלה יש להותיר לסיכומים ואין מקום כבר בשלב זה להורות על מחיקת חלקים מן התצהיר.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

עדותו של העד היא עדות מרכזית בנושא שאלת ידיעתו של המבקש אודות תיק ההוצאה לפועל.

לאור מרכזיות העדות יש להתיר חקירה נגדית גם בנושאים פריפריאליים במטרה לאתגר את אמינותו של העד, כפי שמנסה בא כוח המבקש לעשות. לפיכך, אני מתיר את השאלה.

ניתנה והודעה היום ח' תשרי תשע"א, 16/09/2010 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

החלטה

כפי שקבעתי קודם לכן יש מקום בחקירתו של עד זה, שכן תצהירו הוא תצהיר מרכזי בתגובת המשיב בכל הנוגע לידיעה הנטענת של המבקש אודות תיק ההוצל"פ.

יש לציין כי המשיב עצמו נכנס בתצהירו גם לפרטים הנוגעים לעסקת היסוד שבבסיסו של השטר וטוען כי היה מעורב בעסקת היסוד מתחילתה (ראה למשל סעיף 4 לתצהיר מיום 07/08/08). בכך חשף עצמו המשיב גם לשאלות הנוגעות להיקף ידיעתו אודות פרטי עסקת היסוד.