טקטוק ואח' נ' סלומון ואח'

החלטה

נשלחו בעניין זה הודעה לצד ג' והם לא הופיעו היום למרות שהוזמנו היום לדין- לכן אני מחליט לדון בהודעה לצד ג' בהעדרם ואני מחליט שההודעה צד ג' תידון בהעדר צד ג'.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

פסק דין

התובעת הזמינה באמצעות האינטרנט שני ארונות בצבע שנקרא זובארנו וונגה. כעבור 3 ימים קיבלה התובעת את הארונות והיא טוענת שלא קיבלה ארון בצבע זוברנו וונגה אלא בצבע זוברנו חום. התובעת הביאה בפניי את המגירה של אחד הארונות, הסתכלתי עליו והגעתי למסקנה שהצבע של המגירה אינו זוברנו חום. עיינתי במניפת הצבעים שהציג הנתבע ומצאתי שיש זהות בין מניפת הצבעים שבידיו ובין הצבע זוברנו חום.

לכן אני קובע כי מה שהזמינה התובעת, דהיינו, ארונות בצבע זוברנו וונגה, ארונות כאלה ובצבע כזה, היא קיבלה.

לכן, אין כל מקום לבטל את העסקה כי מה שהזמינה התובעת סיפקה לה הנתבעת בדיוק על פי ההזמנה. לכן אני מחליט שלא לבטל את העסקה, אני מחליט לדחות את תביעתה של התובעת.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"א, 23/05/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: