טענת פרעתי על דרך של קיזוז בהתאם לפסק בוררות

מדינת ישראל

לשכת ההוצאה לפועל ראשון לציון

מספרי תיקים: 18-09098-12-2, 18-08149-12-0, 18-08148-12-9

החלטת רשמת ההוצאה לפועל

דיאנה פסו-ואגו

כנגד שלושה חייבים נפתחו שלושה תיקי הוצל"פ שונים לגביית סכומי הוצאות שנפסקו במסגרת הליכים משפטיים שונים לטובת הזוכה.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-09098-12-2 נפתח לביצוע החלטת כב' השופט דן ארבל מבית משפט המחוזי בתל-אביב בתיק בר"ע 1058/04, מיום 11.03.04, לתשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ש"ח + מע"מ.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-08149-12-0 נפתח לביצוע החלטת בית משפט השלום ברמלה בתיק ע"ר 15829-10-11 לתשלום הוצאות על סכום של 1,000 ש"ח בתוספת מע"מ, מיום 14.03.12.

תיק הוצאה לפועל מספר 18-08148-12-9 נפתח לביצוע החלטת כב' הרשם דן סעדון, שניתנה בתיק הוצאה לפועל מספר 34-04839-03-4, מיום 26.06.11, לתשלום שכ"ט עורך דין בסכום של 2,000 ש"ח.

תחילתם של ההליכים, הינה בפסק בוררות, שניתן ביום 31/12/2002 על ידי כב' השופטת בדימוס שרה פריש (להלן: " הפסק הראשון").

במסגרת הליך הבוררות, היו החייב כאן ואח' התובעים והנתבעים שכנגד ונקראו " התובעים" והזוכים כאן היו הנתבעות התובעות שכנגד ונקראו " הנתבעות".

הפסק הראשון קבע חיובים שונים בין הצדדים וביניהם, כי הנתבעות ישלמו לתובעים סכום של 807,736 ש"ח והתובעים ישלמו לנתבעות סכום של 212,243 ש"ח.

סוף דבר נקבע, כך-

"אני מחייבת את הנתבעות ביחד ולחוד לשלם לתובעים ביחד סך של 625,493 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד ההסכמה להעברת הסכסוך לבוררות - היינו 29/1/2001 ועד לתשלום בפועל".

עוד הוסיפה כב' השופטת פריש, כי על הנתבעות לשלם לתובעות סך של 50,000 ש"ח הוצאות ושכר טרחת עורך דין וזאת בתוספת מע"מ והפרשי הצמדה וריבית כחוק מ" היום ועד לתשלום בפועל".

ביום 11.09.03 ניתנה החלטה בתיק אזרחי 1434/03 על ידי כבוד השופטת א. שטמר הדוחה בקשה לביטול פסק הבורר ועם זאת קובעת, כי יש לבצע השלמה של פסק הבוררות בגין העדר נימוק וקביעה ביחס לטענות שהועלו על ידי הצדדים.

הפסק הראשון הועבר לכבוד השופטת פריש וביום 8/6/2004 ניתן פסק בוררות משלים (להלן: " הפסק המשלים"), הקובע, בין היתר, בסעיף 9.6, כי התובעים חייבים לנתבעת מספר 3 סך של 212,243 ש"ח וסכום זה נפסק לזכות הנתבעות, אשר נקראו כך הן בפסק המשלים והן בפסק הראשון.