- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טענת אין להשיב לאשמה באישום בגין קשירת קשר לפשע עוון - גניבה והברחה
|
ת"פ בית משפט השלום |
20.8.2000 |
|
בפני : יעקב וגנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ליפשיץ |
: שימששוילי שלווה ואח עו"ד יפתח |
החלטה
1. הנאשמים 3 ,2 ו6- הודיעו בסיום פרשת התביעה כי הם טוענים שאין להשיב לאשמה וזאת
בהתאם לסעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי )נוסח משולב(, התשמ"ב1982-.
לבקשת הצדדים, הוריתי על הגשת סיכומים בכתב ולאחר שהוגשו הסיכומים הובא התיק בפני
למתן החלטה. יצויין כי הנאשם 4 אשר גם הוא הצטרף לטענה כי אין להשיב לאשמה לא הגיש
את סיכומיו ולכן החלטה זו תתייחס אך ורק לנאשמים 3 ,2 ו6-.
2. הנאשמים 3 ,2 ו- 6 )להלן: "הנאשמים"(, הואשמו בעבירות הבאות:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
