- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טענה לגבי אופן קביעת שומת מס רכוש, אינה מעוררת שאלה משפטית
|
רע"א בית המשפט העליון |
9347-03
31.5.2005 |
|
בפני : א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מבני עופרים בע"מ עו"ד דוד קצוטי |
: מנהל מס רכוש אזור המרכז |
החלטה
1. בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב )השופטת דניה קרת( בו
דחה בית המשפט קמא את ערעור המבקשת על החלטת ועת ערר לפי חוק מס רכוש וקרן פיצויים,
תשכ"א-1961 ]להלן: "החוק"[, בקשר לשומת מס רכוש שנקבעה לה לשנת 1997, בגין קרקע
בשטח של 100,000 מ"ר בצפון מערב גבעת שמואל, בו מקימה המבקשת שכונת מגורים )להלן -
"המקרקעין"(.
2. המשיב הוציא למבקשת שומת מס רכוש לשנת 1997 בגין המקרקעין וקבע את שוויים בתחילה
ל-2,500 ח"ש למ"ר אחד. על הודעה זו הוגשה השגה והיא נדחתה. על ההחלטה בהשגה הוגש ערר
וביום 15.9.99 החליטה ועדת הערר להפחית ב-%25 את השומה. המבקשת הגישה ערעור על
החלטת ועדת הערר. בערעור טענה המבקשת כי החלטת הועדה לא היתה מנומקת דיה וכי הועדה
לא התייחסה לדרך החישוב בחוות דעת שמאי מטעם המבקשת בה נאמד שווי הקרקע בסכום נמוך
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
