- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טסלר נ' יהושוע ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
750-04-09
10.1.2010 |
|
בפני : עדי חן-ברק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תמר טסלר |
: 1. אורן בר יהושוע 2. משטרת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בקשה לדחיית התביעה כנגד הנתבע 1, שהינו חוקר במשטרת ישראל, בשל חסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין (נוסח חדש) (להלן: "פקודת הנזיקין").
1.התובעת, עורכת דין במקצועה, הגישה תביעה כנגד הנתבע 1 וכנגד המשטרה בגין לשון הרע שהוציא נגדה הנתבע 1 , לטענתה, בעת חקירת לקוחה שלה. נטען על ידי התובעת כי בעת החקירה אמר הנתבע 1 ללקוחתה דברי שקר בנוגע לתובעת במטרה לפגוע בשמה הטוב ובמטרה להציגה בפני הלקוחה כעו"ד שאינה עושה עבודתה נאמנה.
2.במסגרת כתב ההגנה הגישו הנתבעים הודעה לפי סעיף 7ב לפקודת הנזיקין, מטעם נציגת היועץ המשפטי לממשלה, לפיה קיימת לנתבע 1 חסינות עובד ציבור לפי סעיף 7א לפקודת הנזיקין מאחר והמעשים המיוחסים לו בכתב התביעה נעשו תוך כדי מילוי תפקידו כחוקר במשטרת ישראל ולכן בקשו לדחות את התביעה נגדו.
3.התובעת לא הגישה תגובה להודעה זו.
4.במהלך דיון שהתקיים ביום 3/1/10 טענה ב"כ הנתבעים כי מאחר והתובעת לא הגישה את התנגדותה לבקשה למחיקת הנתבע 1 תוך 14 יום מיום הגשת הבקשה, הרי שבהתאם לתקנות הנזיקין דין הבקשה להתקבל.
5.התובעת טענה, מנגד, כי הנתבע 1 נהג בצורה לא ראויה ולכן אין לראות את התנהגותו
כהתנהגות שנעשתה במסגרת מילוי תפקידו כחוקר ולפיכך אין מקום למוחקו מכתב התביעה.
הכרעה:
6.סעיף 7א(א) לפקודת הנזיקין קובע כדלקמן:
"לא תוגש תובענה נגד עובד ציבור על מעשה שעשה תוך כדי מילוי תפקידו השלטוני כעובד ציבור, המקים אחריות בנזיקין; הוראה זו לא תחול על מעשה כאמור שנעשה ביודעין מתוך כוונה לגרום נזק או בשוויון נפש לאפשרות גרימתו במעשה כאמור".
סעיף 7ב לפקודת הנזיקין קובע :
"(א) הוגשה תובענה נגד עובד המדינה על מעשה שנעשה בעת מילוי תפקידו כעובד המדינה, וטענה המדינה בהודעה לבית המשפט לקיומה של חסינות לפי סעיף 7א לגבי מעשה העובד, אם נעשה המעשה, תצורף המדינה להליך, אם לא צורפה אליו כנתבעת.
(ב) ביקשה המדינה, בהודעתה לפי סעיף קטן (א), כי תידחה התובענה נגד עובד המדינה – תידחה התובענה נגדו (...).
(ג) על אף הוראות סעיף קטן (ב) רשאי התובע לבקש, בתוך תקופה שתיקבע בתקנות, כי בית המשפט יקבע שלא מתקיימים תנאי החסינות לפי סעיף 7א(...)".
תקנה 7(א) לתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור), התשס"ו – 2006 (להלן: "תקנות
הנזיקין") קובעת:
"בקשת תובע לפי סעיף 7ב(ג) לפקודה, כי בית המשפט יקבע שלא מתקיימים תנאי החסינות לפי סעיף 7א לפקודה, תוגש לבית המשפט בתוך 14 ימים מן היום שבו הומצאה לו בקשת המדינה לפי סעיף 7ב(ב) לפקודה לדחות את התובענה נגד עובד המדינה" (הדגשה שלי. ע.ב.).
7. מכאן עולה כי פרק הזמן בו יכלה התובעת לטעון כי לא מתקיימים בענייננו תנאי החסינות לפי סעיף 7א לפקודה הוא 14 ימים מהיום בו הומצאה לה הודעת הנתבעים בדבר קיומה של חסינות לנתבע 1 ובקשה לדחות את התביעה נגדו.
8.כאמור, ההודעה בדבר קיומה של חסינות צורפה לכתב ההגנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
