טנוס נ' יעקוב

החלטה

1.בפני בקשה, להעברת הדיון לבית משפט השלום בעכו בשל העדר סמכות מקומית, במסגרת התנגדות לביצוע שטר.

2. המבקשת טוענת כי, הסמכות המקומית לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום בעכו בשל מקום מגוריה בכפר ג'דיידה שליד עכו, מקום יצירת ההתחייבות, המוכחשת מכל, באזור מגוריה והשטרות שלטענתה נגנבו/אבדו באזור מגוריה.

3.מנגד טוען המשיב כי במקרה דנן מתקיימת תקנה 3(א)(3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "התקנות") לפיה המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות, הינו מקום עסקו של המשיב, בכפר מגאר, המצוי בתחום שיפוט מחוז צפון.

דיון

4. מעת שהוגשה התנגדות לביצוע שטר, הופכת בקשת ביצוע השטר לכתב תביעה בסדר דין מקוצר. על הדיון בהתנגדות חלות תקנות סדר הדין האזרחי,התשמ"ד 1984, ביניהן תקנות 3 עד 5, הדנות בסמכות המקומית.

5.בחינת השאלה בדבר סמכות מקומית נעשית על פי העובדות שנטענו בכתב התביעה. בהעדר נימוק בבקשת הביצוע בדבר סמכותו של בית משפט זה לדון בהתנגדות, תקבע הסמכות מתוך העובדות לרבות השטר עצמו.

6.בענייננו, מקום מושבה של המבקשת בישוב ג'דיידה, השיקים נמשכו על סניף בנק דיסקונט בעיר עכו, על כן, בדין הוגשה הבקשה להעברת הדיון בהתנגדות, לבית משפט השלום בעכו.

7.בתגובה לבקשה, טען ב"כ המשיב כי המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות, התשלום בגין החוב, הינו בכפר מגאר. לתגובה לא צורף תצהיר, וגם אם נכונה טענה זו היא לא מקימה לבית משפט השלום בטבריה סמכות מקומית לדון בהתנגדות, לאור הזיקות הקיימות לבית משפט השלום בעכו לדון בתובענה.

8.לפיכך, בהתאם להוראות תקנה 3 לתקנות סדר הדין האזרחי, הסמכות לדון בהתנגדות נתונה לבית משפט השלום במחוז חיפה הן לאור מקום המיועד לפירעון השיק והן לאור מקום מגורי המבקשת.

9. אשר על כן, אני מורה על העברת הדיון בהתנגדות לבית משפט השלום בעכו.

10. אני מחייבת את המשיב בהוצאות הבקשה בסך של 700 ₪ אשר ישולמו תוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: