טמיר ואח' נ' אופנהיים

החלטה

1. לעניין בקשת התובעים למתן צו לגילוי מסמכים ספציפי, לאחר עיון בבקשה ובסבב התגובות ולאחר הדיון היום אני סבור כי דין הבקשה להתקבל.

במסגרת בקשה זו מבוקשת מסירתן של קבלות וחשבוניות הנוגעות לתשלומים שבוצעו על ידי הנתבע על ידי יחידי משפחת גילוץ, בהקשר לתביעת שכר הטרחה, אשר עומדת בלב הסכסוך בהליך הנוכחי.

הצדדים חלוקים ביניהם במישור העובדתי בהתייחס לתשלומים הנ"ל, הסכום ששולם על ידי משפחת גילוץ, מידת הידיעה או אי הידיעה של התובעים כאן באשר לסכום זה במועד בו התקשרו בהסכם הפשרה אשר ביטולו מבוקש בגדר ההליך הנוכחי ומחלוקות נוספות הנוגעות לתשלום זה ושאלת הקרנתו של ההליך שלפניי ועל הסכם הפשרה לגביו חלוקים הצדדים.

במסגרת כתב ההגנה בהליך כאן הוכחשה טענת התובעים בהתייחס לתשלום שבוצע על ידי משפחת גילוץ לנתבע, ומכאן שמדובר בעניין המצוי במחלוקת פורמאלית בין הצדדים.

טענות הנתבע במסגרת תגובתו לבקשה הינן טענות הגנה לגוף העניין וביהמ"ש לא יכריע בהן כעת, באשר מדובר בהכרעה סופית במחלוקת נשוא ההליך.

התובעים זכאים להוכיח את גרסתם העובדתית בהתייחס לתשלום של משפחת גילוץ לידי עו"ד אופנהיים באמצעות אותם מסמכים אשר גילויים מבוקש כעת.

כמובן, כי היה ומסמכים אלה לא יאותרו, עניין שנטען לפניי רק עתה במסגרת הדיון, הרי שלא ניתן למוסרם, והיה וזה מצב הדברים ולאחר שקידה סבירה יסתבר כי המסמכים אינם וכי לא קיימת אסמכתא אחרת כלשהי אשר ניתן ללמוד ממנה מהו הסכום ששולם על ידי גילוץ לנתבע, הרי שניתן יהיה להגיש תצהיר כדין ולהבהיר את העניין ובמקרה כזה היה והמסמכים אינם בנמצא ממילא הם לא יימסרו לידי התובעים.

אולם במישור הזכות קיימת כאמור מהטעמים הנ"ל זכות לתובעים לקבל את המסמכים הנידונים לידיהם.

לפיכך הבקשה מתקבלת ואני מורה על הנתבע למסור את המסמכים הנדונים המוזכרים בסעיף 2.1 לבקשה לידי ב"כ התובעים בתוך 20 יום מהיום.

היה והמסמכים לא יאותרו, כולם או חלקם, יש להגיש בפרק הזמן הנ"ל תצהיר כדין המפרט בצורה מפורשת את העדרם של המסמכים, הסיבה לכך ,והאם קיימת אסמכתא אחרת לעניין הוכחת הסכום ששילמו יחידי גילוץ לידי הנתבע בפרשה הנדונה.

הוצאות הבקשה בסך 1500 ₪ ישולמו לידי התובעים באמצעות בא כוחם בפרק הזמן הנ"ל.

2. תצהירי תביעה יוגשו בתוך 45 יום מקבלת המסמכים הנ"ל או התצהיר בעניין, תצהירי הגנה בתוך 45 יום נוספים.

ב"כ הצדדים יחליפו תצהירים במסירה אישית ביניהם ביום ההגשה לתיק ביהמ"ש.

לתצהירים יצורפו בקשות לזימון עדים חיצוניים ככל ויש בהם צורך, אשר יגובו בתצהיר כדין הכולל הבהרה לעניין חוסר היכולת לקבל תצהיר מהעד אשר זימונו מבוקש ובדבר תמצית עדותו הצפויה להתקבל.

3. קדם משפט על יסוד תצהירים ובמעמד בעלי הדין נקבע ליום 19/07/11 בשעה 08:30.

4. בכל הנוגע לטענות כנגד חלק מהעתירות אשר בסעיף 24 לכתב התביעה, לא הוצג בפני טיעון ממשי וכמובן שטענות הצדדים בעניין זה הן לעניין קיומו של מעשה בית דין והן לעניין קיומם של השתקי פלוגתא כאלה או אחרים, שמורות לשלב הסיכומים.

אינני סבורה כי יש בעיה במישור הסמכות העניינית ואף לא הוצג בפני טיעון ממשי בעניין.

ניתנה והודעה היום י' אדר א תשע"א, 14/02/2011 במעמד הנוכחים.

שרון גלר, שופטת