- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טלר נ' מדינת ישראל
|
בפ"מ בית משפט השלום לתעבורה בתל אביב - יפו |
9898-03-11
5.4.2011 |
|
בפני : נועה פראג לבוא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עודד טלר – בעצמו |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשה לפי סעיף 57ב לפקודת התעבורה, שעניינה, ביטול איסור השימוש ברכב, שניתן על רכבו של המבקש.
ביום 23.3.11 הוצאה כנגד מכוניתו של המבקש הודעת איסור שימוש ברכב, השבתת הרכב ל-30 יום, לפי סעיף 57א לפקודת התעבורה.
הצו ניתן בשל נהיגה ברכב ע"י אחר שהוא חבר של המבקש, אשר נהג ברכב ביום 19.3.11 בשעה 12:20, כאשר הוא שיכור וכאשר בליטר אוויר נשוף נמצאו 515 מיקרו גרם אלכוהול.
ברכב בנוסף למבקש שני נוסעים נוספים. המבקש עצמו טוען כי היה עייף וחש שאינו יכול להמשיך לנהוג. הוא שאל את חברו אם הוא יכול לנהוג והנ"ל השיב בחיוב.
עיון בחומר הראיות מלמד כי הנהג מודה בשתיית שתי בירות ביחד עם חברים ובהם המבקש.
הנהג הדיף ריח חזק של אלכוהול, תגובתו רדומה עיניו אדומות והוא נראה תחת השפעת אלכוהול כבדה.
בתיק המשטרה שהוגש לעיוני, די והותר ראיות לכאורה שדי בהן כדי להביא להרשעת הנהג.
סעיף 57 ב (ב) קובע כי ביהמ"ש יבטל את הודעת איסור השימוש אם נוכח כי התקיים אחד מאלה:
הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.
מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע נסיעה כאמור.
ברי, כי הרכב ניתן לנהג בידיעתו ובהסכמתו של המבקש.
המבקש נוכח בעת שתיית האלכוהול. המבקש חלק מהבילוי הלילי שסופו בסכנת נפשות ולא פחות מכך, כאשר 3 נוסעים ונהג שיכור חוזרים מים המלח בכביש 31.
ברי, כי מי שנהג ברכב לא פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב.
כאמור לעיל, נחה דעתי, כי קצין המשטרה פעל כדין ובסמכות, ובביטול הודעת איסור השימוש, תהא פגיעה בביטחון הציבור , ואני דוחה הבקשה.
ניתנה והודעה היום א' ניסן תשע"א, 05/04/2011 במעמד הנוכחים.
נועה פראג לבוא, שופטת
הוקלד על ידי: לימור אסף התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
