טל נ' סויסה ואח'

החלטה

המחלוקת בתיק זה עניינה נזקים לכאורה שנגרמו לדירתו של התובע, אותה השכיר לנתבעים לפרק זמן של כשנה, ולאחר עזיבתם.

הנתבעים טוענים כי כאשר עזבו את הדירה ומסרו את החזקה בה לידי אחותו של התובע, מצב הדירה לא היה כנטען והם לא הותירו כל נזק.

מאחר שהפערים בין הצדדים הינם גדולים, יש צורך להכריע במחלוקת עובדתית זו ולשמוע את הצדדים ואת עדיהם.

בבקשה שנסרקה היום צירף התובע נספחים לתביעתו ואלו לא הועברו לידי הנתבעים עובר לדיון. כמו כן ביקש היום התובע לצרף גם את תצהירה של אחותו אשר טיפלה בהשכרת הדירה ובכל הכרוך בכך.

הנתבעים מבקשים לזמן לדיון עדים מטעמם אך מאחר שקיבלו הודעה על קיומו של הדיון רק אתמול, לא היה סיפק בידם לזמנם.

כמו כן, הם מבקשים לעיין בנספחים שכעת צורפו וכן בתצהירה של עו"ד גלעדי ולשקול עמדתם.

בנסיבות אלו, ועל מנת לאפשר לנתבעים להתגונן כראוי, אני דוחה את מועד הדיון.

החלטה לעניין הסמכות המקומית תינתן בהמשך ותישלח לצדדים.

התובע ידאג לסריקת תצהירה של עו"ד גלעדי למערכת המחשב באמצעות המזכירות.

הנתבעים קיבלו העתק הן מהבקשה לצירוף נספחים מהיום והן מתצהירה של עו"ד גלעדי. עוד ימציא התובע לנתבעים את התמונות הצבעוניות שהגיש (ת/1 – ת/29).

מוצע לצדדים להיעזר בהליך הגישור הקיים בבית המשפט על מנת לנסות ולפתור את המחלוקת בדרכי שלום.

ניתנה והודעה היום ל' אב תשע"א, 30/08/2011 במעמד הנוכחים.

מי-טל אל-עד קרביס, שופטת

הוקלד על ידי: לימור שגב צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: