טיעונים לעונש וגז"ד לדוגמנית עמית מכטינגר בגין נהיגה בשכרות

הנאשמת הורשעה לאחר שבחרה להודות בעבירה של נהיגה בשכרות.

מעיון בכתב האישום עולה כי ביום 28/12/13 בשעה 06:40 או בסמוך לכך, נהגה הנאשמת במכוניתה בדרך השלום בתל אביב , כאשר היא שיכורה ונתונה תחת השפעת משקאות משכרים , וכאשר בליטר אוויר נשוף נמצאו 470 מיקרוגרם אלכוהול .

הנאשמת באמצעות בא כוחה, ביקשה לצרף תיק נוסף שמס' 3264-01-14 של ביהמ"ש לתעבורה בחדרה, עניינו נהיגה בשכרות ביום 13.7.13. כאשר כמות האלכוהול 535 מיקרו גרם אלכוהול בליטר אוויר נשוף.

הנאשמת ילידת 1975. נוהגת משנת 93 לחובתה 18 הרשעות קודמות מסוג ברירות משפט.

לנאשמת אין עבר פלילי.

ביום 1.6.12 נהגה הנאשמת בהיותה נתונה להשפעת אלכוהול והורשעה ביום  12.3.14 בתיק שמס'  6485-06-12 של ביהמ"ש לתעבורה בחדרה.

כאמור לעיל, תוך תקופה שראשיתה ביום  1.6.12 ועד ל- 28.12.13 נהגה הנאשמת פעמיים בשכרות ופעם אחת בהיותה נתונה להשפעת אלכוהול.

התביעה עותרת לעונש של מאסר בפועל  בין  8 ועד ל-  18 חודשים, מאסר על תנאי, פסילה בפועל של 4 שנים ועד 8 שנים, פסילה על תנאי וקנס. כמו כן, מבקשת התביעה שלא לנכות את תקופת הפסילה שרוצתה בחופף בגין התיק של ביהמ"ש בחדרה. לחילופין, במידה וביהמ"ש יסטה ממתחם הענישה מבקשת התביעה עונש מאסר בפועל של  6 חודשים שירוצה בדרך של עבודות שרות ו- 5 שנות פסילה בפועל.

התביעה מדגישה את האינטרס הציבורי הגובר על האינטרס האישי והנסיבות האישיות של הנאשמת, החובה להגן על הציבור מפני נהגים שיכורים.

מנגד, מבקשים ב"כ הנאשמת והנאשמת התחשבות ביהמ"ש בהודאה המיידת, בחרטה, בנסיבותיה האישיות, ובהתנהגותה הנורמטיבית. הנאשמת לא היתה מעורבת מעודה בתאונת דרכים.

מבחני הביצוע הצביעו על כך שלא ניכרה בה השפעת אלכוהול.

ב"כ הנאשמת מבקש להסתפק במאסר מותנה, פסילה בפועל ובצו מבחן של עפ"י המלצת שירות המבחן.