טייאר ואח' נ' מראוני ואח'

פסק דין

התובעים, טייאר דוד ואילנה, הגישו כנגד הנתבעים, גלי ושרון מרואני, תביעה על סך של 8,500 ₪ בגין תאונת דרכים אשר ארעה ביום 25.9.08.

לטענת התובעים, פגע ברכבם מאחור רכבם של הנתבעים אשר היה נהוג בידי הנתבעת 2 והסב לו נזקים.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה מטעמם. בדיון שהתקיים ביום 31.5.09 לא הכחישו את אחריותם לתאונה ואף הנתבע 1 הודיע כי הוא מוכן לתקן לתובע 1 את הרכב.

הצדדים הסכימו כי יינתן לנתבע 1 30 יום לתקן את הרכב וככל שייעשה כן, יינתן פסק דין לגבי הטענה להוצאות וימי עבודה שנגרמו לתובע.

ביום 6.8.09 הודיע התובע לבית המשפט כי לאחר הדיון תיקן הנתבע 1 את רכבו אולם טען כי נותרה יתרת תשלום של הנזקים שנגרמו לו. התובע 1 טען כי יש לחייב את הנתבע בגין דו"ח שמאי בסך של 550 ₪, תיקון זמני בכדי שיוכל לעבור טסט בסך של 300 ₪, החלפת פנס אחורי בסך של 200 ₪, ירידת ערך של הרכב ובגין עוגמת נפש אשר נגרמה לו בעקבות כך שהנתבע 1 קבע איתו מספר פעמים במוסכים ולא הגיע.

ההודעה נשלחה לתגובת הנתבע 1, הנתבע 1 לא הגיב להודעתו זו של התובע.

בהחלטתי מיום 31.5.09 קבעתי כי לאחר שתימסר הודעה על ידי התובעים לעניין תיקון הרכב יינתן פסק דין לגבי הטענה להוצאות ולימי עבודה שנגרמו לתובע.

לפי המסמכים שהוגשו בגין דו"ח השמאי שולם על ידי התובעים הסך של 552 ₪, והתובעים זכאים לקבלת סכום זה מהנתבעים. מעבר לכך, לא הציגו התובעים אסמכתאות ליתר ההוצאות שלטענתם נגרמו להם. התובע לא הציג אסמכתא לגבי ההכנסה היומית שלו ולא צירף קבלות לגבי התיקון הזמני שלטענתו נאלץ לעשות ולגבי החלפת פנס אחורי. יחד עם זאת, לנוכח העובדה שנקבעו בין הצדדים מספר פגישות לצורך תיקון הרכב, שהנתבע לא הגיע אליהם יש לפסוק לתובע סכום כולל בגין אובדן זמן וכן זכאים התובעים להוצאות משפט.

לאור כל האמור אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים תוך 30 סך כולל של 1,200 ₪. לא ישולם הסכום במועד יתווספו לו הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן פסק הדין ועד ליום התשלום בפועל.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים.

ניתן היום ב כסלו תש"ע, 19 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: