טיולי דניאל בע"מ נ' קומטל בי.אם.קיי טכנולוגיה בע"מ

פסק דין

התובעת למעשה קיבלה לידיה באמצעות ב"כ את הסכום, אשר איננו שנוי במחלוקת.

על-פי התיק הכספי ובירור בגזברות בית המשפט, הסכום אשר התקבל הוא 59,781 ₪.

בכך באה לידי סיום תביעת התובעת כנגד הנתבעת, וזאת על-פי כל ההחלטות השונות, הסכמת התובעת והסכמת הנתבעת, כי סכום זה יהווה את סיום הסכסוך הכספי בין הצדדים.

נותרה מחלוקת לעניין ההוצאות. כאשר התובעת סבורה, כי יש לחייב את הנתבעת בהוצאות, שכן היה קיים חוב, והנתבעת במקום לשלם מייד את הסכום שאינו שנוי במחלוקת, בחרה להתחכם ולהפקידו בבית המשפט. בכך אילצה את התובעת להגיש את התביעה ולהמשיך בהליכים.

מנגד, טוענת הנתבעת כי מלכתחילה לא היה מקום להגיש את התביעה, לאור הסכמתה לשלם את החוב, והימשכות ההליכים גררה בעקבותיה הוצאות מיותרות לנתבעת. מדגישה הנתבעת, כי הסכמתה שסכום פסק הדין יעמוד על הסכום שאינו שנוי במחלוקת מותנית בתשלום ההוצאות ובדחיית יתרת התביעה.

הצדדים הגישו טיעונים לעניין ההוצאות, כאשר כל צד מדגיש את התנהלותו הלא תקינה של הצד האחר. התנהלות לא תקינה הייתה מצידו של ב"כ התובעת, באופן אישי.

לא מצאתי תימוכין לטענת ב"כ הנתבעת בסעיף 9 לטיעון לעניין ההוצאות, וגם אם התחשיב אשר צורף הוא נכון, הרי שבפועל התובעת קיבלה סכום של 59,781 ₪.

הנתבעת לא תישא בחיוב נוסף כלשהו, התנהלות התובעת מצדיקה חיובה בהוצאות, למרות קבלת התביעה, וזאת בהמשך להחלטות הקודמות, ובעיקר משום שכפי שהתברר לא היה מקום להגיש תביעה על סכומים נוספים, מעבר לכך.

התביעה מתקבלת כך, שהסכום אשר קיבלה התובעת הוא סכום התביעה, ולגבי היתרה, התביעה נדחית.

התובעת תישא בהוצאות הנתבעת באופן סמלי בסך 2,500 ₪.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתן היום, כ"ב תמוז תשע"א, 24 יולי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: