- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
טיאר נ' חדד
|
תא"ק בית משפט השלום צפת |
26788-10-12
19.2.2014 |
|
בפני : ברכה לכמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: בנימין טיאר |
: חלפון חדד |
| פסק-דין | |
פסק דין
במסגרת הדיון שהתקיים במעמד הצדדים ביום 10/12/12 הסכים ב"כ התובע למחוק את התביעה בכפוף לתשלום הוצאות שנגרמו לתובע.
עסקינן בתביעת פינוי וסילוק יד ממקרקעי התובע, לפינוי מכולה וקיר בטון. לגבי המכולה, שבבעלות הנתבע, הסכימו הצדדים בדיון שהתקיים ביום 7/5/14 כי הנתבע יפעל לפינוי המכולה בתוך 30 ימים. באשר לקיר הבטון, הצהיר הנתבע בפרוטוקול הדיון מיום 10/12/13 כי אין לו כל זכויות בקיר הבטון ואין כל מניעה מצדו שהתובע יהרוס את הקיר או יעשה כל פעולה בנוגע לקיר הבטון.
נוכח האמור לעיל, ניתנה החלטה ביום 10/12/13, לפיה יגישו הצדדים שומת הוצאות בכתב במקביל.
לטענת התובע, ההוצאות שנגרמו לו בשל קיומו של ההליך הן:
הוצאות משפט בסך של 1,569 ₪.
שכר טרחת עו"ד בסך של 10,000 ₪.
שווי כספי בשל אובדן ימי עבודה בסך של 1,600 ₪.
תשלום למודד בסך של 2,000 ₪.
התובע צירף לבקשתו את המסמכים הבאים: אישור בדבר שליחת דואר רשום, אישור מסירה באמצעות מוסר, תלוש משכורת וחשבונית מס למודד בסך של 1,000 ₪.
מנגד, טען הנתבע, כי אין בנסיבות העניין לחייבו בהוצאות, המכולה נמצאה בשטחו של התובע בשל שינויים בפרצלציה של המקרקעין, באשר לקיר הבטון, מתחילה טען הנתבע כי הקיר לא נבנה על ידו ואינו שייך לו.
לאחר עיון בטיעוני הצדדים ובהתאם לתקנה 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הגעתי למסקנה לפיה שיעור הוצאות המשפט לטובת התובע, יעמוד על סך של 2,500 ₪. סכום זה נקבע על דרך האומדנה, זאת מאחר ולא צורפו הראיות הדרושות לביסוס ההוצאות. ההוצאות נקבעו לטובת התובע, נוכח העובדה, שבסופו של יום, התביעה מוצדקת בחלקה, בשל הימצאות המכולה בשטחו של התובע והיזדקקות התובע להליך משפטי לפינויה.
אשר על כן, ובהינתן האמור לעיל, אני מורה על מחיקת התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובע הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך של 2,200 ₪.
ניתן היום, י"ט אדר תשע"ד, 19 פברואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
