טחלוב אריאל נ' יאגודייב אדוארד

החלטה

1.בתובענה זו הסתיימה שמיעת ההוכחות ביום 12.07.12 וניתן לצדדים צו לסיכומים בכתב.

2.טרם הגישו הצדדים סיכומיהם, ביום 23.09.12 ניתן כנגד הנתבע בבית המשפט המחוזי מחוז מרכז (פש"ר 4358-05-12), צו כינוס נכסים.

3.במסגרת הצו הורה בית המשפט המחוזי על עיכוב ההליכים כנגד הנתבע כאמור בסעיף 20(א) לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980.

4.בהתאם לסעיף 20(א) הנ"ל, ממועד מתן צו הכינוס לא תהיה תרופה לנושה כנגד החייב לגבי חוב בר תביעה אלא במסגרת הליכי פשיטת רגל ולא ייפתחו הליכים משפטיים על ידי נושה אלא ברשות בית המשפט של פשיטת רגל ובתנאים שיקבע. כמו כן, לאור האמור בסעיף זה, הליכים תלויים ועומדים בבית משפט, בעת מתן צו הכינוס, יעוכבו אלא אם ניתנה רשות להמשיכם. לאחר מתן צו הכינוס, בית המשפט של פשיטת רגל הוא בעל סמכות ההחלטה בעניין מתן היתר לדיון בתביעה בהליך רגיל, בין שמדובר בהמשך דיון בתביעה קיימת ובין שמדובר בהגשת תביעה חדשה. (ע"א 1516/99 לוי נ' חיג'אזי, פ"ד נה(4) 730, 740-741).

5.עניינה של התביעה נשוא הליך זה, טענת התובע לפיה הנתבע התחייב כלפיו לשלם לו סך של 60,271 דולר ארה"ב בגין יהלומים שלקח ממנו. מדובר אפוא בחוב כספי הבא בגדר חוב בר תביעה כאמור בסעיף 71(א) לפקודת פשיטת הרגל, אשר עיכוב ההליכים עליו הורה בית המשפט המחוזי חל עליו.

6.אשר על האמור, אני מורה על עיכוב ההליכים בתביעה.

המזכירות תמציא החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ג, 10 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: