טורי נ' אלעמור ואח'

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה כנגד הנתבע בגין תאונת דרכים שכתוצאה ממנה נגרם לה נזק.

2.הנתבע מודה, כי אכן פגע ברכבה של התובעת אך טוען, כי רכב אחר שהגיע מאחור פגע בו ודחף אותו לכיוון רכב התובעת. טענתו העיקרית היא, כי אינו אשם בתאונה וכי לא חייב לפצות את התובעת.

3.יצוין, כי הנתבע לא טען דבר כנגד סכום התביעה אלא רק כנגד חבותו וטען לאורך כל הדרך כי הוא אינו חייב בנזקיה של התובעת עקב כך שאינו אשם בתאונה.

4.לאחר שעיינתי בכל המסמכים והתרשמתי מן הצדדים שהעידו בפני, אני מקבלת את התביעה.

5.אין מחלוקת, כי התובעת עצרה את רכבה ונפגעה מאחור מרכבו של הנתבע.

אין מחלוקת גם, כי הנתבע נפגע מאחור על ידי רכב אחר. הנתבע עצמו תבע את הנהג השלישי וקיבל את כל הפיצוי שמגיע לו.

6.יצוין, כי מי שפגע ברכב התובעת הינו רכב הנתבע והוא אשר גרם לה את הנזק. אני מאמינה לתובעת אשר טוענת במפורש כי היא נפגעה פעמיים וכי הרגישה שתי מכות ואולם, גם אם נפגעה פעם אחת בלבד אין ספק שמי שגרם לה נזק הוא הנתבע.

על הנתבע היה לשלוח הודעת צד ג' לנהג אשר פגע בו ולטענתו דחף אותו לכיוון רכב התובעת. משלא עשה כן, אין לו להלין אלא על עצמו.

7.בגין תאונה זו נפתח תיק במשטרה ואולם, ההודעות שנמסרו במשטרה לא הובאו כלל לביהמ"ש ולא אוכל להתייחס אליהם למרות שהנתבע טוען, כי במשטרה הוחלט שהוא לא אשם בתאונה.

8.סיכומו של דבר, מדובר בתאונה משולשת שבו רכב הנתבע הוא הרכב האמצעי. הוא עצמו העיד, כי לדעתו הרכב האמצעי הוא אף פעם לא אשם וכי תמיד הרכב הראשון שפוגע הוא זה שאשם בתאונה המשולמת. איני מקבלת טענה זו, שכן יתכן, כי תחילה פגע הרכב האמצעי ברכב התובעת וכי רק לאחר מכן נפגע הרכב על ידי הרכב שמאחוריו.

9.כאמור, הנתבע לא ערער כלל על סכום התביעה ועל הנזקים.

על כן,אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבע לשלם לתובעת סך של 5,831 ₪ בתוספת הצמדה וריבית כחוק עד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ז אב תשע"א, 17 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: