טורזמן נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

(הפניית שאלות הבהרה למומחה)

1.בהמשך לחוות דעת המומחה, מיום 09.04.13 (עותק לנוחיות ר"פ), כב' המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות:

א.בחוות הדעת מציין המומחה שהתובעת סובלת מזה כ-10 שנים מכאבי גב, וכי בשנים 2003, 2004, 2005 ו-2007 היו תלונות על כאבי גב, ואילו רק בשנת 2010 חל שינוי מהותי באופי הסבל כך שבחודש 7/2010 חלפו כאבי הגב והחלו כאבים ורדימות באספקט האחורי של ירך ימין וכן רגישות בפרק הירך.

המומחה ציין בחוות הדעת כי בתקופה שמשנת 2005 ועד 2007 (במשך שנתיים) בקרה התובעת בגין התלונה על כאבי גב 11 פעמים אצל רופאים.

בהמשך מציין המומחה כי ביום האירוע 03.10.10 חשה התובעת כאב חד לאורך ירך ימין בגינו בקרה 11 פעמים אצל רופאים בתקופה שמיום 03.10.10 עד 31.12.10 (תקופה של 3 חודשים.

כב' המומחה מתבקש להבהיר האם אין בעובדה שלאחר אירוע ההרמה מיום 30.10.10 פנתה התובעת לרופאים 11 פעמים בתקופה קצרה יחסית של 3 חודשים בניגוד ל-11 ביקורים בתקופה של שנתיים 2005-2007, כדי להעיד על כך שההחמרה היא תוצאה של ההרמה באופן שהשפעתה של ההרמה עצמה על הנזק אינה פחותה בהרבה מהשפעתם של גורמים אחרים?

ב.באותו ההקשר מתבקש כב' המומחה להבהיר ביתר שאת קביעתו בסיפא לתשובה ב' לחוות הדעת לפיה: "לאחר האירוע חלה החמרה בסבל, ולכן ניתן להניח שהאירוע החמיר או התיש במידת מה את התפתחות מחלתה של התובעת".

כב' המומחה מתבקש להבהיר באיזו מידה החמיר האירוע את התפתחות המחלה?

ג.כב' המומחה מתבקש לכמת באחוזים את מידת ההשפעה על האירועים מיום 03.10.10 על הופעת ההחמרה ועל תוצאותיה דווקא במועד שהופיעה והאם ההשפעה של האירוע עולה על או פחותה מ-20%, ביחס לגורמים אחרים?

2.להחלטה זו מצורפת ההחלטה המקורית על מינוי המומחה והחומר הרפואי שצורף אליה.

3.לעיון ביום 15.07.13.

ניתנה היום, ד' תמוז תשע"ג, 10 יוני 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: