טור נ' שעשועשוילי

פסק דין

לפני תביעה בגין פיצוי לעבודות נגרות אשר לא בוצעו על ידי הנתבע.

בהתאם לכתב התביעה, התובעת פנתה לנתבע, הזמינה ביום 22/9/09 ארונות מטבח וארונית לשירותים. עלות כל העבודה סוכמה בגובה של 12,000 ₪. עוד לטענת התובעת התחייב הנתבע לבצע העבודה בתוך 21 ימים.

בהתאם לכתב התביעה, בחלוף כ3 חודשים, בוצעה התקנת השלד ללא הדלתות. בגין עבודה זאת שולם לנתבע סך של 9,000 ₪ כמקדמה.

כדי להשלים ביצוע העבודה, נאלצה התובעת לשלם סך של 3,846 ₪ בגין הדלתות, סך של 3,900 ₪ בגין עבודת ההתקנה, וכן סך של 300 ₪ בגין דיקט לשיש.

במסגרת המגעים שנוהלו בין התובעת לנתבע, השיב הנתבע סך של 700 ₪ לתובעת.

הנתבע לא התייצב לדיון אף כי זומן כדין וכן לא הגיש כתב הגנה.

לפיכך, לאחר ששמעתי דברי התובעת, עיינתי בכתב התביעה וצרופותיו, החלטתי לקבל התביעה ולחייב הנתבע לשלם לתובעת, את ההוצאות שנגרמו לה ביתר, בסך 4,346 ₪.

בנוסף, נגרמו לתובעת נזקים בגין הצורך לפעול לשם השלמת העבודה, הפסד זמנה, טרחה וכן עוגמת הנפש בגין העיכוב בהשלמת העבודה של כ3 חודשים אני מעריכה נזק זה בסך של 2,000 ₪.

כן אני מחייבת הנתבעת להשיב לתובעת את הוצאותיה בגין הגשת התביעה והתייצבות הדיון היום בסך 600 ₪ נוספים.

בסה"כ אני מחייבת הנתבע לשלם לתובעת סך של 6,946 ₪ סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד לתשלום בפועל. התשלום יבוצע בתוך 30 יום מהיום.

ניתן והודע היום ח' אב תש"ע, 19/07/2010 במעמד התובעת ובהעדר הנתבע.

סיגל רסלר-זכאי, שופטת

נאוה ינאי - קלדנית

הוקלד על ידי: נאוה ינאי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: