טור' ה.ח. נ' התובע הצבאי הראשי
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי לערעורים |
19-17
13.3.2017 |
|
בפני הרכב השופטים: 1. תא"ל אורלי מרקמן - המשנה לנשיא 2. אל"ם מאיה הלר 3. אל"ם ניצן עמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המערער: טור' ה.ח. ע"י ב"כ סרן עמית שוחנצקי |
המשיב: התובע הצבאי הראשי ע"י ב"כ רס"ן מתן פורשט |
| פסק דין | |
ערעור על פסק דין של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל האוויר שניתן בתיק ח"א (מחוזי) 7/17 (סא"ל רונן שור) ביום 22.02.2017. הערעור (חומרת העונש) נדחה.
כללי
- טור' ה.ח., המערער, הורשע על-פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של שימוש בסם מסוכן והחזקתו, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: "פקודת הסמים המסוכנים"), ובעבירה של שימוש בסם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים. על המערער נגזרו 90 ימי מאסר לריצוי בפועל בכליאה ממשית, לצד מאסר מותנה וחמישה (5) חודשי פסילה בפועל מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה אזרחי או צבאי.
- המערער לא השלים עם חומרת עונש המאסר הממשי ועונש הפסילה של רישיונות הנהיגה, ומכאן הערעור שלפנינו.
גזר הדין
- נסיבות הרשעתו של המערער צוינו בגזר הדין של בית הדין קמא הנכבד, אשר פירט את הדברים הבאים:
"החל מגיוסו, בחודש נובמבר 2015 ועד לחודש אוקטובר 2016 השתמש הנאשם, במספר הזדמנויות לא מועט, בסם מסוכן מסוג קנאביס. בשלהי חודש דצמבר 2016, בשתי הזדמנויות נפרדות (השנייה ביום מעצרו), השתמש הנאשם בתוככי היחידה בסם המסוכן באמצעות סיגריה מגולגלת. בחדרו ביחידה אף נתפסו כלים המשמשים להכנת סם וצריכתו ועליהם שרידי הסם. על-פי הפרטים הנוספים, הנאשם אף החזיק בחדר בביתו סם מסוכן מסוג קנאביס במשקל של למעלה מ- 3 ג' וכן כלי המשמש לשימוש בסם וצריכתו".
- בית הדין קמא נתן דעתו לנסיבות ביצוע העבירה ולמדיניות הענישה הנוהגת במקרים דומים וקבע כי מתחם העונש ההולם בעניינו של המערער, נע בין חודשיים (2) לחמישה (5) חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה ופסילה בפועל של רישיונות הנהיגה לתקופה בת מספר חודשים. בהתאם, ולאחר שהתחשב, מן הצד האחד – בהודאתו של המערער, בנטילת האחריות על מעשיו, בנסיבותיו האישיות, בעברו המשמעתי ובחוות דעתו החיובית של מפקדו, ומן הצד האחר – בחומרת המעשים, בטיבה של הכשרתו הצבאית, במשך התקופה שבה נעשה שימוש לא מועט בסם מסוכן, במעורבותו העדכנית של המערער בעולם הסמים, אשר נמשכה והגיעה עד ליום מעצרו ממש, ראה בית הדין לגזור על המערער עונש בתוככי המתחם האמור, אשר ילווה ברישום פלילי "מלא" ולא התרשם כי קיימים שיקולי שיקום המצריכים סטייה מהמתחם.
ערעור ההגנה
- ההגנה טענה הן כנגד מתחם העונש ההולם שנקבע והן כנגד מידת העונש אשר הוטל על המערער.
- ראשית נטען, כי שעה שכתב האישום ייחס למערער שימוש בסם מסוכן בנסיבות אזרחיות "במספר לא מועט" של הזדמנויות, הרי שיש לפרש מלים אלו לפי הפירוש המקל ביותר עם המערער – כשלושה מעשי שימוש לכל היותר. משכך, הוסיף הסנגור וטען כי היקף השימושים בסם, הן בנסיבות אזרחיות והן בנסיבות צבאיות, לצד רקעו האישי של המערער ומשך שירותו התקין עד כה, תוך גילוי מוטיבציה גבוהה להשלים שירות צבאי, מצדיקים הטלת עונש מאסר שלא יפגע עם המערער יתר על המידה, ויישא רישום פלילי "מופחת" בלבד. אשר לרכיב של פסילת הרישיונות, הוטעם, כי משך הפסילה שהושת, בהינתן כי המערער הוא נהג "חדש", יפגע בו יתר על המידה וימנע ממנו, הלכה למעשה, את האפשרות לשמש בתפקיד אליו הוכשר.
תשובת התביעה הצבאית
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|