טופופולסקי נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.התובע הגיש תביעה להכיר בפגיעה מיום 12.12.06 כפגיעה בעבודה. פקיד התביעות ביום 6.9.12 דחה את התביעה בהסתמך על הוראות סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי, מאחר שהתובע הגיש את תביעתו רק ביום 3.1.12. במכתב הדחייה כתבה פקידת התביעות כי אף אם אירעה תאונה בעבודה במועד הנזכר לעיל, בשל הזמן הרב שחלף, אין אפשרות היום להוכיח את פרטי האירוע ואת העובדות הקשורות בתאונה.

2.בתביעה זו מבקש התובע לבטל את החלטת פקיד התביעות ולהכיר באירוע מיום 12.12.06 כתאונת עבודה.

3.התובע יליד 21.12.1962 עבד בזמן הרלבנטי בחברת מובילי דרגות בע"מ כנהג משאית – פולטריילר. התובע עבד בחברת מובילי דרגות בע"מ במשך כחצי שנה כשהאחראי עליו היה מר עותמאן – מנהל החברה.

4.לטענת התובע בתאריך 12.12.06 בשעה 12:00 או בסמוך לכך, פנה אליו אחד האחראיים בחברת מובילי דרגות בשם נואף והורה לו לנסוע למוסך בכפר דריג'את המצוי בסמוך למחצבה על מנת להחליף את גלגלי המשאית וכך עשה התובע.

לטענת התובע כשהגיע למוסך, נואף פנה אליו ודרש ממנו את המשאית שבה הוא נהג בטענה שהתובע סיים את עבודתו בחברה.

התובע סירב בטענה שהוא מקבל הוראות רק מעותמאן מנהל החברה, ומשהתובע ביקש לנסוע עם המשאית דרכו נחסמה ע"י מאן דהוא שעלה למשאית ותקף את התובע קשות בראשו.

לאחר התקיפה פנה התובע לרעייתו אירנה וזו הגיעה עם מונית לאזור המחצבה ופינתה את התובע לקבלת טיפול רפואי. בשעות אחה"צ ביום התקיפה פנה התובע והגיש גם תלונה למשטרת ישראל בגין תקיפתו.

5.הנתבע טען כי תביעתו של התובע הוגשה בשיהוי ניכר היות והתביעה הוגשה ביום 3.1.12 והאירוע הנטען אירע לכאורה ביום 12.12.06, דהיינו בחלוף יותר משש שנים מהאירוע, וזאת בניגוד לסעיף 269 לחוק. הנתבע טען כי בשל הזמן הרב שחלף, אין אפשרות היום להוכיח את פרטי האירוע ואת העובדות הקשורות בתאונה. לפיכך, לא ניתן להוכיח קיומה של תאונה בעבודה.

6.בדיון ביום 25.6.13 שמענו את התובע. הנתבע ויתר על חקירת גרושתו של התובע שהצהירה כי בתאריך 12.12.06 בשעות אחר הצהריים המוקדמות, התובע התקשר אליה כשהוא מבולבל וסיפר שהוא הותקף וביקש שאגיע אליו מהר לכפר דרגות.

המצהירה הצהירה שמיד הגיעה במונית לאזור המחצבה שבכפר דרגות, שם פגשה את את התובע שחיכה לה בדרך, כשהוא נסער, הוא סיפר לה שהוא הותקף ונחבל בראשו ובפניו קשות. התובעת הצהירה כי בפניו של התובע היו סימני חבלות טריות, והיא פינתה אותו עם אותה מונית לקופת חולים – לד"ר קטי שימוביץ – לקבלת טיפול רפואי.

העדה צירפה המסמכים רפואיים שבהם מצוין "היום בשעות עבודתו הנ"ל היה מוכה ע"י מישהו. נחבל בפנים וראש. תלונות על כאבי ראש".

7.התובע העיד בצורה מסודרת על האירוע מיום 12.12.06 להלן חלק מעדותו:-

"ש.תוכל לספר לנו מה אירע לך ביום 12.12.06 בדיוק?

ת.כן, ביום הזה 12.12.06 יצאתי לעבודה כרגיל בשעה 6:00 בבוקר, המשאית פולטריילר עמד ליד הבית שלי, אני יצאתי לעבודה, עשיתי 2 הובלות ממחצבת דרגות לרמות ובשעה 11:00 הסדרן נואף אמר להגיע ולהחליף את הגלגלים באוטו שאני בעצם בכפר דרגות היתה שם התקפה מקבוצת ערבים והם ניסו לקחת ממני את המפתחות, הם כיבו את המצבר וקרעו את הצינורות ברקסים מהעגלה, אחרי זה אני סגרתי את הדלתות של המשאית, התקשרתי לאשתי שיש פה תקיפת ערבים עליי, אחרי זה לא הצלחתי לתקשר עם אף אחד ואחד מהם נכנס למשאית, נתן לי מכה, אני לא ראיתי אבל הרגשתי שיש לו חפץ ביד כי המכה היתה מאוד חזקה, אחרי זה התעלפתי, איבדתי את ההכרה וזרקו אותי מתא הנהג. לקחו את הדברים האישיים שלי שהיו בתא הנהג, אחרי זה הצלחתי לברוח מהכפר ויצאתי לכביש הראשי מערד ואשתי לקחה אותי משמה במונית.

ש.מי היכה אותך?

ת.מי הוא אני לא יודע, ראיתי אותו פעם אחת או פעמיים. חלק מהערבים שעבדו בדרגות היו מחברון. אולי, אני לא בטוח.

ש.איפה התקיפה התבצעה ?

ת.כפר דרגות.