חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

טופ נ' גן אור

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
10570-06-12
11.3.2013
בפני :
הרווי גרובס

- נגד -
:
גלבוע משה טופ
:
מור גן אור
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפיצוי בסך 7000 ₪ בגין נזק שנגרם לרכב התובע בזמן שהיה ברשותו של הנתבע.

בזמן הרלוונטי לתביעה, התובע העסיק את הנתבע כנהג שתפקידו היה להסיע תקליטנים לארועים ולהחזיר אותם.

לטענת התובע אחרי ארוע מסויים היה צריך הנתבע להחזיר את הרכב לידי התובע. לטענת התובע ביום 25.4.12, לאחר ארוע הנתבע לקח את הרכב אליו הביתה למרות שחל עליו איסור לעשות זאת ורק אחרי 3 ימים שהתובע גילה שהרכב אצל הנתבע הוא ביקש ממנו להחזיר אותו אליו. אולם, בדרך האוטו נתקע. הנתבע הודיע על כך לתובע אשר שלח נהג אחר לאסוף את הנתבע. כאשר הרכב בא לבדיקה במוסך התברר שנגרם נזק לרדיאטור אשר תוקן בסכום כולל של 5263 ₪ ביום 16.5.12.

התובע טוען כי הנתבע אחראי להחזיר לו את סכום הנזק וזאת משני טעמים:

1.היה אסור לנתבע להחזיק את הרכב אצלו.

2. בעת הנסיעה ברכב הנתבע המשיך לנסוע אחרי שהרכב התחמם ובכך נגרם נזק לרדיאטור.

לצורך הנזק לרכב התובע מסתמך על אישור ממוסך מוטי-קאר 2008 בע"מ שלפיו הנתבע לא עצר את הרכב בצד הכביש כאשר שעון המים הגיע לקו האדום אלא המשיך לנסוע.

מעבר לסכום התיקון התובע עותר לעוד כ – 1800 ₪ משום שהתובע היה צריך לעבוד בלי הרכב במשך 10 ימים.

לאחר ששקלתי את דברי בעלי הדין, החלטתי לדחות את התביעה ולהלן הנימוקים לכך.

1.אין כל חשיבות אם הרכב היה ברשות הנתבע בהסכמת התובע או אם לאו. עצם החזקת הרכב לא גרם לנזק. ממילא הנתבע טוען שהיה מקובל שיקח את הרכב הביתה אחרי ארוע ולכן הרכב היה אצלו בזכות ובמסגרת עבודתו. אני נוטה להאמין לדברי הנתבע בנקודה זו.

2.על מנת להטיל את האחריות לנזק לרכב על הנתבע היה על התובע להוכיח לבית המשפט כי הנזק נגרם עקב מעשה או מחדל רשלני של הנתבע. אין בפני ראיה כזאת.

הנתבע טוען כי כאשר הבחין כי המנוע התחמם הוא עצר והתקשר לתובע. האישור מחברת מוטי קאר, לא מניח את דעתי שהנתבע פעל בצורה רשלנית. מדובר ברכב שעל הכביש משנת 2000 ושהיה בשימוש יום יומי לצורכי עסקי התובע והתיקון שבוצע של החלפת רדיאטור וחלקים הקשורים לרדיאטור הוא דבר בשגרה ברכב לא חדש.

אשר על כן, לא מצאתי בסיס לחייב את הנתבע בנזק לרכב ואני דוחה את התביעה.

על התובע לשלם הוצאות הנתבע בסך 500 ₪ וזאת תוך 15 יום מהיום ואם לא כן הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ט אדר תשע"ג, 11 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>