טולדנו ואח' נ' אביטל ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו התובע מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותו אני קובע כי הוא נסע ברחוב אקסודוס והגיע לצומת הרחובות אקסודוס- בגין כאשר לפניו היה רכב גרר שבו נהג הנתבע 1. כאשר האור התחלף ברמזור לירוק, החל הנתבע להסיע את רכבו שמאלה, והתובע החל לסוע ישר לכיוון השוק כפי שהיה מותר לו לעשות בהתאם לסימון שהיה על הכביש.

וזאת שהוא נוסע בנתיב המרכזי. כאשר התובע נסע אל תוך הצומת סטה לפתע רכבו של הנתבע ממסלול הנסיעתו השמאלי ימינה, והגיע לפני רכבו של התובע ואז היה מגע בין החלק קדמי-שמאלי של רכב התובע לאמצע רכבו של הנתבע.

לכן אני קובע כי הנתבע 1 הוא האחראי הבלעדי לתאונה ותוצאותיה.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע נהג את רכבו בחוסר זהירות וברשלנות.

הנתבע 1 היה עובדו של הנתבע 2 והוא נהג את רכבו בעת התאונה תוך כדי עבודה, לכן קיימת אחריות שילוחית לכל אי זהירות ורשלנות של הנתבע 1.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובע נזק שבגינו פוצה על ידי חברת הביטוח למעט סכום של השתתפות עצמית בסך של 3,0364 ₪, ונזק זה נגרם לתובע כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבע.

לכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע ביחד ולחוד סכום של 3,364 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 26.11.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: