טולדנו ואח' נ' SHAMROCK ISRAELI INVESTORS GROWTH FUND;L/P ואח'

החלטה

בקשה למינוי בורר

המבקשים עותרים למינוי בורר שיכריע בסכסוך שנתגלע בינם לבין בעלי מניות נוספים במשיבה 6, נעמה נאות החזקות בע"מ (להן – החברה).

בעלי הדין

1. המבקש 1 (להלן – טולדנו) יחד עם המבקשת 2, חברה בבעלותו (יכונו בצוותא – המבקשים) מחזיקים ב-36.5% ממניות החברה.

המשיבות 1-2 (להלן – שמרוק) הינן קרנות השקעות המחזיקות יחד ב-40.5% ממניות החברה. המשיבות 3-4 (להלן בצוותא – ק.נ.מ.) הינן אגודות שיתופיות בשליטת המשיב 5 – קיבוץ נאות מרדכי (להלן – הקיבוץ) והן מחזיקות יחד ב-17% ממניות החברה.

המשיבה 7, נעלי נאות אגודה שיתופית חקלאית לעסקים בע"מ, הינה חברת בת של החברה (להלן – נעלי נאות). 83% ממניותיה מוחזקות ע"י החברה, ואף הקיבוץ מחזיק 17% ממניותיה.

נעלי נאות הינה חברה יצרנית המייצרת נעליים תחת המותג הידוע "טבע נאות", ומשווקת את תוצרתה בארץ ובעולם.

רקע עובדתי ושרשרת ההסכמים

2. ביום 22.12.05 חתמו החברה, הקיבוץ וק.נ.מ. על "מסמך עקרונות להסכם השקעה" (להלן – מסמך העקרונות) במסגרתו הועלו על הכתב מספר עקרונות המסדירים את בקשת החברה להיכנס לשותפות עם הקיבוץ בפעילותה של נעלי נאות. באותה עת, ובטרם נחתמו ההסכמים שיפורטו להלן, החזיק הקיבוץ במלוא מניותיה של נעלי נאות באמצעות ק.נ.מ. (90% ממניות נעלי נאות היו בבעלות ק.נ.מ.; 10% מניות בבעלות הקיבוץ).

3. בהמשך לכך, נחתם ביום 17.7.06 הסכם השקעה בין החברה, ק.נ.מ. ונעלי נאות, לפיו רכשה החברה מהקיבוץ 66% מאחזקותיו בנעלי נאות (להלן – הסכם ההשקעה).

סעיף 17 להסכם ההשקעה הינו סעיף בוררות, הקובע כי במקרה של מחלוקת בין הצדדים להסכם, תבורר המחלוקת בהליך בוררות לפני בורר דן יחיד.

באותו היום, 17.7.06, חתמו טולדנו, החברה ושרמוק על הסכם מייסדים, שנועד להסדיר את תפקידם של בעלי המניות בחברה, על רקע חתימת החברה על הסכם ההשקעה (להלן – הסכם המייסדים). בין היתר נקבעו בהסכם המייסדים מנגנונים לבחירת מנכ"ל החברה; למינוי יו"ר דירקטוריון; לניהול החברה, וכד'.

אף הסכם זה כולל בסעיף 19(a) שבו תנית בוררות הקובעת, כי במקרה של סכסוך/העדר הסכמה בין הצדדים להסכם בכל הקשור ליישום/הוצאה לפועל/פרשנות/ביטול ההסכם (לרבות תוצאות ביטולו) – יופנה הסכסוך לבורר שימונה בהסכמת הצדדים.

בסעיף 19(b) להסכם המייסדים נקבע כי סעיף 19 ייחשב להסכם בוררות בין הצדדים להסכם.

4. ביום 23.12.08 חתמו החברה, ק.נ.מ. ונעלי נאות על הסכם החלפת מניות (להלן – הסכם SWAP) שתוצאתו הייתה כי 17% ממניות נעלי נאות הועברו מק.נ.מ. לידי החברה, ומנגד, הועברו לק.נ.מ. 17% ממניות החברה [ובכך הפך למעשה הקיבוץ, שכאמור, הינו הבעלים של ק.נ.מ., לבעל 17% ממניות החברה].

באותו היום, 23.12.08, על רקע חתימת הסכם ההשקעה והסכם ה-SWAP, נחתם הסכם גם בין בעלי המניות שמרוק, טולדנו וק.נ.מ. (להלן – הסכם בעלי המניות) לצורך הסדרת מערכת היחסים ביניהם. בין היתר, נקבע בסעיף 6 להסכם בעלי המניות, כי סעיפים 17-19 להסכם ההשקעה, אשר כאמור, עוסקים גם בנושא הבוררות, "...יחולו במלואן על הסכם זה, בשינויים המחוייבים".

טענות המבקשים

5. מטיוטת כתב התביעה שהכינו המבקשים לצורך הליך הבוררות, אותו מבוקש להגיש לבורר שיתמנה, עולה, כי טענות המבקשים נגד המשיבים, מתייחסות להתנהלות פנימית של מי מהמשיבים בניהול החברה, המהווה לטענתם, הפרה של המוסכם ביניהם. ניתן לסווג את טענות המבקשים כלפי המשיבים ל-4 סוגיות עיקריות :

האחת – נושא מינוי מנכ"ל החברה;