טויל נ' א.ש. הרוש בנייה קלה בע"מ

החלטה

טענת המבקשת בהתנגדותה הינה למעשה טענה לכישלון תמורה מלא כנגד שני השטרות שהוגשו לביצוע נגדה במסגרת תיק ההוצל"פ.

בנוסף לטענה הנ"ל, הועלתה על ידי המבקשת בהתנגדותה, טענת קיזוז שפורטה על ידי המבקשת כראוי.

שתי הטענות כאחת, לא הופרכו מפי המצהיר מטעמה של המבקשת במהלך חקירתו הנגדית .

טענות אלה מהוות טענות הגנה טובות המצדיקות קבלת ההתנגדות לביצוע השטר.

יש לציין, כי הטענה לכישלון תמורה מלא נתמכת במסרון שנשלח לידי המשיב לנציג המבקשת. עצם העובדה כי על ידי המבקשת לא צורפו להתנגדות ראיות נוספות, אין בה כדי למוטט את טענת ההגנה, שכן בשלב זה, אין המבקשת נדרשת להוכיח את טענותיה אלא רק להצביע עליהן ולפרטן במידה הנדרשת. כך נעשה על ידי המבקשת.

העובדה כי המבקשת הינה חברה בעירבון מוגבל, אינה מצדיקה כשלעצמה התניית קבלת ההתנגדות בהפקדת ערובה. הפקדה כאמור, מבוצעת שעה שמועלות על ידי מבקשת הרשות להתגונן או המתנגד לביצוע השטר, טענות הגנה קלושות שסיכוין להתקבל בבית המשפט אינו גבוה. כאמור, לא כך בענייננו.

בנסיבות העניין, ולאור האמור, אני מורה על קבלת ההתנגדות לביצוע השטרות.

התצהיר שהוגש בבקשה ישמש כתב הגנה מטעמה של המבקשת.

הוצאות הליך זה יעמדו על סך 1,500 ₪ וישולמו בהתאם לתוצאות התיק העיקרי.

 תובענה זו עוברת למסלול של סדר דין מהיר בהתאם לתקנות סדר דין אזרחי התשמ"ד- 1984 (להלן:" התקנות").

אשר על כן התובע/ הנתבע ימציא לבית המשפט ולבעלי הדין את המסמכים שיש לצרף לכתב התביעה/ כתב ההגנה/ הודעת צד ג' לפי תקנות 214 ג , 214 ח, ו-214 ו לתקנות סדר הדין האזרחי, וזאת במועדים הקבועים לכך בתקנה 214 ב 1 לתקנות סדר דין אזרחי (תיקון מס' 7) התשס"א- 2001.

ישיבה מקדמית תיערך בפני ביום 30/05/11 בשעה 10:00.

תשומת לב הצדדים מופנית להוראות פרק טז 1  לתקנות סדר דין אזרחי התשמ"ד - 1984 ובפרט להוראות סעיף 214 יא (ה) המחייבת התייצבות של בעלי הדין. ככל שבעלי הדין יסמיכו את באי כוחם לקבל במקומם בישיבה הנ"ל כל החלטה בנוגע לתיק זה, פטורים בעלי הדין מחובת התייצבות לאותה ישיבה.

היה בעל הדין המדינה או תאגיד יהא פטור מהתייצבות לישיבה המקדמית, ובלבד שהגיש לבית

המשפט, לא יאוחר מ- 7 ימים לפני הישיבה המקדמית, התחייבות בכתב, כי נציג מטעמו הבקיא