טויב נ' טורוק(המנוח) ואח'

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי, נוירולוגי, אורטופדי ותעסוקתי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום הפסיכיאטרי ובתחום האורטופדי עקב תאונות הדרכים מימים 21.06.05 ו- 27.07.05.

באשר למומחה המבוקש בתחום הנוירולוגי, בשלב זה לא מצאתי למנות מומחה נוסף בהיעדר ראשית ראיה כנדרש, רצף טיפולי ותיעוד רפואי מספק. המסמך היחיד הנוגע לתחום זה הינו תיעוד תלונה של התובעת מיום 29.05.05 על הירדמות באצבעות ידיים (מסמך ח') ללא בדיקה או ממצאים. ככל שיוגשו מסמכים רפואיים שיהיה בהם כדי לבסס ראשית הראיה הנדרשת ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה בשנית.

לבקשה למינוי מומחה בתחום התעסוקתי, נוכח השלב המקדמי בו מצוי התיק איני רואה מקום למנות מומחה בתחום בשלב זה. במידת הצורך ניתן יהיה לשוב ולהידרש לבקשה עם התקדמות ההליכים בתיק ולאחר שתוגשתה כל חוות דעת המומחים.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר חנוך מיודובניק כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי ואת ד"ר ניסים אוחנה כמומחה רפואי בתחום האורטופדי על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבה הרפואי של התובעת בגין תאונות הדרכים.

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבה הרפואי של התובעת.

4.המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, ובשים לב לעברה הרפואי של התובעת, לעבודתה ולמקצועה.

5.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעת.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות דעתם.

שכר טרחת המומחה האורטופדי יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.

התובעת תשא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה בתחום האורטופדי ובעלויות הבדיקות על פי תקנה 9(א) לתקנות לנוכח דלות התיעוד הרפואי שהוגש בתחום זה (תעודה ממיון סורוקה 27.07.05, מסמך ו' ומסמך ח'–רגישות במישוש בשרירי צוואר וגב עליון-28.07.05 ,20.09.05) ולאור העובדה שמשנת 2005 ועד הגשת התביעה אין תיעוד לתלונות או בדיקות וממצאים שנערכו ביחס לתחום זה.

שכר טרחת המומחה הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ.

בשלב זה הנתבעות 3 ו- 5 תשאנה בתשלום שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי ועלויות הבדיקות על פי תקנה 9(א) לתקנות.

אין בהחלטתי זו כדי לפגוע בזכות מי מהצדדים להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהם תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.