טוויל נ' טוויל ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
42891-07-10
8.12.2011
בפני :
אילן דפדי

- נגד -
:
עבד אל ראוף טוויל ע"י עו"ד אמיתי סביון
:
1. יעקב טוויל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה

הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים, החלטתי כי האחריות לתאונה מוטלת בעיקרה על הנהג ברכב התובע.

מעדויותיהם של הנהג ברכב התובע והנוסע שישב לצדו, התרשמתי כי אירוע התאונה התרחש לאחר שהנהג ברכב התובע פנה ימינה ונכנס לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעים בחוסר זהירות ומבלי ליתן זכות קדימה לנתבע 1, אשר המשיך ישר בנתיב נסיעתו.

איני מקבל את טענת ב"כ התובע כי זכות הקדימה נתונה לנהג ברכב התובע מכוח תקנה 64 א(1) לתקנות התעבורה לאחר שרכב התובע הגיע מימין לרכב הנתבעים. זאת על אף שהנהג ברכב התובע הגיע לצומת T כשנתיב נסיעתו הסתיים.

מדובר בטענה חוזרת ונשנית בתיקים רבים ולפיכך אני מוצא להרחיב כדלקמן.

כאמור במקרה דנן המדובר בצומת T בו הנתיב של הנהג ברכב התובע הסתיים. נהג התובע ביקש לשנות ממהלכו ולפנות ימינה. במקרה כזה הוא נכנס לנתיב נסיעתו של הנתבע 1 אשר נסע ישר בנתיבו. בנסיבות אלה אני סבור כי לנתבע 1 אשר לא שינה את מהלך נסיעתו, נתונה זכות קדימה.

לנסיבות מקרה זה מתאימה יותר תקנה 64 (ו) לתקנות התעבורה הקובעת כדלקמן:

"נוהג רכב שנתיב נסיעתו מסתיים ועליו לסטות לנתיב סמוך, ייתן זכות קדימה לכלי רכב הנוסעים בנתיב שאליו הוא מבקש לסטות".

לדעתי האמור בתקנה האמורה, אינו מוגבל אך למקרה בו שני נתיבים מקבילים מתמזגים. לשון התקנה כוללת גם סיטואציה של צומת T, בו נתיב הנסיעה של עובר הדרך שמגיע לצומת מסתיים. סטייה לנתיב סמוך כוללת גם פניה לנתיב הסמוך (ימינה או שמאלה). במקרה שכזה עליו ליתן זכות קדימה לעובר דרך, אשר נוסע ישר ואינו משנה את מהלך נסיעתו.

על אף האמור לעיל, לא מצאתי לפטור לחלוטין את הנתבע 1 מאחריות לתאונה. העובדה שהנתבע 1 לא הספיק לבלום על אף שהוא הבחין ברכב התובע קודם לתאונה ורכבו אף החליק, מלמדת על כך שהוא נסע במהירות גבוהה יחסית לתנאי הדרך ולא במהירות 25 עד 30 קמ"ש כטענתו. גם הנזקים שנגרמו לחזית רכב הנתבעים מעידים על כך. בנסיבות המקרה אני קובע כי הנתבעים אחראים לפצות את התובע בגין 25% מנזקיו.

מעיון בצילומי הנזק נראה כי הנזקים כוללים נזקים אחרים שאינם קשורים לאירוע התאונה. בתיק בית המשפט קיים רק העמוד הראשון של חוות דעת השמאי ולפיכך בטרם אקבע את הסכום לתשלום, ימציא ב"כ התובע העתק מושלם של חוות הדעת על נספחיה לתיק בית המשפט. האמור יבוצע בתוך 7 ימים.

המזכירות תשלח החלטתי לצדדים.

לתז"פ ביום 22.12.2011

ניתן היום, י"ב כסלו תשע"ב, 08 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>